Ухвала суду № 65098644, 02.03.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 березня 2017 року м. Київ К/800/1189/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., перевіривши касаційну скаргу Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області на постанову Чугуївського міського суду Харківської області від 13 жовтня 2016 року і ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Малинівська селищна рада Чугуївського району Харківської області звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Чугуївського міського суду Харківської області від 13 жовтня 2016 року і ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2016 року у вказаній справі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 січня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків до 3 лютого 2017 року.

Підставою для залишення касаційної скарги без руху була невідповідність її вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки не додано оформленого належним чином документу про повноваження особи, яка її підписала.

Крім того, касаційну скаргу було викладено не державною мовою.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення касаційної скарги без руху заявник отримав 27 січня 2017 року.

Станом на 2 березня 2017 року недоліки касаційної скарги не усунуті.

Згідно із частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, відповідно до якої касаційна скарга повертається заявникам у разі не усунення недоліків касаційної скарги, яку було залишено без руху.

Враховуючи, що вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України про залишення касаційної скарги без руху не виконані, касаційну скаргу слід провернути скаржнику.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 165, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області на постанову Чугуївського міського суду Харківської області від 13 жовтня 2016 року і ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії повернути заявнику.

Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Єрьомін