ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 лютого 2017 року м. Київ К/800/5151/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши
касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області
на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 12.09.2016 року
та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.11.2016 року
у справі № 812/315/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кларіант Україна»
до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області,
Управління Державної казначейської служби України у м. Сєвєродонецьку Луганської області
про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Державною податковою інспекцією у м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області подано касаційну скаргу.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Строк на касаційне оскарження судових рішень пропущено відповідачем з причин, які є поважними.
Враховуючи положення пункту 5 частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України, клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень у справі підлягає частковому задоволенню.
Керуючись статтями 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
1. Клопотання Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області задовольнити та поновити строк на касаційне оскарження судових рішень у справі № 812/315/16.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області.
3. Витребувати матеріали справи № 812/315/16 з Луганського окружного адміністративного суду та надіслати копію даної ухвали до вказаного суду для виконання.
4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Клопотання Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень задовольнити частково - зупинити виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 12.09.2016 року у справі № 812/315/16, яка залишена без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.11.2016 року, в частині зобов'язання Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області виконати вимоги п. 200.12 ст. 200 Податкового кодексу України та надати до Головного управління Державної казначейської служби України в Луганської області висновок щодо бюджетного відшкодування Товариству з обмеженою відповідальністю «Кларіант Україна» узгодженої контролюючим органом суми податку на додану вартість, що підлягає відшкодуванню з бюджету за грудень 2015 року на підставі податкової декларації № 9273785709 від 20 січня 2016 року, до закінчення касаційного провадження.
6. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання даної ухвали.
7. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ( Ю.І. Цвіркун
Судове рішення № 65098324, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 23.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/315/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: