Ухвала суду № 65098320, 27.02.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

27 лютого 2017 року К/800/329/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Турбівський каоліновий завод" про зупинення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 13 вересня 2016 року та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2016 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Турбівський каоліновий завод" до управління Пенсійного фонду України в м. Козятин та Козятинському районі, управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі міста Донецька, треті особи: управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі Вінницької області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 27 лютого 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Турбівський каоліновий завод" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 13 вересня 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2016 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Турбівський каоліновий завод" до управління Пенсійного фонду України в м. Козятин та Козятинському районі, управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі міста Донецька, треті особи: управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі Вінницької області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування рішення.

У касаційній скарзі Приватне акціонерне товариство "Турбівський каоліновий завод" заявило клопотання про зупинення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 13 вересня 2016 року та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2016 року.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження при наявності клопотання вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Підстав для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень не вбачається.

Керуючись ст. 165, п. 5 ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Турбівський каоліновий завод" про зупинення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 13 вересня 2016 року та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2016 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Турбівський каоліновий завод" до управління Пенсійного фонду України в м.Козятин та Козятинському районі, управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі міста Донецька, треті особи: управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі Вінницької області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Кобилянський