У Х В А Л А
про поновлення строку апеляційного оскарження
Справа № 727/5904/16-а
01 березня 2017 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Загороднюка А.Г.
суддів: Драчук Т. О. Полотнянка Ю.П.
за участю:
секретаря судового засідання: Ременяк С.Я.,
позивача: ОСОБА_1,
представника відповідача: Бучачої І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Шевченківського районного суду м. Чернівці від 31 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 31 жовтня 2016 року адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.
Ознайомившись із поданою заявою апелянта, дослідивши матеріали справи та надавши правову оцінку доказам по справі, колегія суддів вважає, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Шевченківського районного суду м. Чернівці від 31 жовтня 2016 року, підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Відповідно до вимог частини 2 статті 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Як встановлено з матеріалів справи, постанова Шевченківського районного суду м. Чернівці від 31 жовтня 2016 року прийнята в відкритому судовому засіданні за участю представника відповідача.
07 листопада 2016 року відповідачем подано апеляційну скаргу, яка ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року залишена без руху.
06 грудня 2016 року апеляційну скаргу повернуто відповідачу у зв'язку з тим, що апелянтом не виконано вимоги ухвали від 22 листопада 2016 року.
03 лютого 2017 року Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області повторно звернулось з апеляційною скаргою.
При цьому відповідач, у заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилається на те, що ним вчасно усунуто недоліки апеляційної скарги, що підтверджується платіжним дорученням №1298 від 01 грудня 2016 року.
Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Частиною 6 статті 108 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Відповідач вживав усіх належних заходів для своєчасного оскарження постанови Шевченківського районного суду м. Чернівці від 31 жовтня 2016 року, а вказаний строк пропустив з поважних причин.
За таких обставин колегія суддів дійшла висновку, що заява підлягає задоволенню, а процесуальний строк звернення до суду з апеляційною скаргою - поновленню.
Частиною 1 статті 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України,
У Х В А Л И В :
задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Шевченківського районного суду м. Чернівці від 31 жовтня 2016 року.
Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернівецькій області строк на апеляційне оскарження постанови Шевченківського районного суду м. Чернівці від 31 жовтня 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Загороднюк А.Г. Судді Драчук Т. О. Полотнянко Ю.П.
Судове рішення № 65097700, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 01.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/5904/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: