УХВАЛА
03 березня 2017 р.Справа № 820/6112/16 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту захисту економіки Національної поліції України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.02.2017р. по справі № 820/6112/16
за позовом ОСОБА_1
до Національної поліції України , Центральної атестаційної комісії № 1 Апарату Національної поліції України , Департаменту захисту економіки Національної поліції України
про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасуванн рішення, скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 01.02.2017р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до Національної поліції України , Центральної атестаційної комісії № 1 Апарату Національної поліції України , Департаменту захисту економіки Національної поліції України про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасуванн рішення, скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та моральної шкоди .
На зазначену постанову Департаментом захисту економіки Національної поліції України подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту захисту економіки Національної поліції України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.02.2017р. по справі № 820/6112/16 за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України , Центральної атестаційної комісії № 1 Апарату Національної поліції України , Департаменту захисту економіки Національної поліції України про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасуванн рішення, скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Подобайло З.Г.
Судове рішення № 65097632, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/6112/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: