Рішення № 65097177, 24.02.2017, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 391/831/16-ц

Провадження № 2/391/32/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2017р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча суддя Мумига І.М.

за участю секретаря Качинської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 23.11.2002 року виконкомом Лозуватської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, актовий запис № 7 та про стягнення аліментів на утримання чотирьох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В позовній заяві пояснила, що 23.11.2002 року зареєструвала шлюб з відповідачем у виконкомі Лозуватської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, актовий запис № 7. Від шлюбу мають чотирьох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Їх стосунки у шлюбі не склалися через постійні суперечки та приниження, через неможливість спокійно вирішити проблеми. З серпня 2016 року вони живуть окремо. Подальше сімейне життя і збереження шлюбу не можливе. Спільне господарство не ведеться. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, діти перебувають на її повному утриманні.

Позивачка в судове засідання не з»явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про день час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином через засоби масової інформації, газету „Урядовий кур»єр № 25 від 09.02.2017 року.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Згідно свідоцтва про шлюб встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований. (а.с.7).

Причиною розірвання шлюбу послужило те, що сторони постійно сперечаються, не можуть мирним шляхом вирішити проблеми. З серпня 2016 року вони живуть окремо. Спільне господарство не ведеться.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Спору про поділ майна між сторонами по справі не має. Примирення між ними не можливе.

За таких обставин суд вважає неможливим зберегти сім"ю, шлюб підлягає розірванню.

Згідно свідоцтв про народження встановлено, що сторони мають чотирьох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с. 7).

Згідно довідки Лозуватської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області № 321 від 26.10.2016 року до складу сімї позивачки входять діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають разом з матірю та знаходяться на її утриманні. (а.с. 11).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обов»язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Статтею 182 СК України та Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує: стан здоровя; матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в платника аліментів інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, неповнолітніх дочки, сина; інші обставини що мають істотне значення.

Статтею 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Враховуючи відсутність інформації про офіційне працевлаштування відповідача та отримання постійного регулярного доходу, суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню в твердій грошовій сумі у запропонованому позивачем розмірі, що відповідає обставинам справи.

Частина 1 ст. 191 СК України зазначає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.

Пунктом 1 статті 367 ЦПК передбачено, що рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст. ст. 88 ЦПК України, судовий збір за розірвання шлюбу покласти на позивачку, а щодо витрат на опублікування оголошення в газеті «Урядовий кур»єр» в сумі 420 грн. і аліментів в сумі 640 грн. підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 112, ст. 180, 181, 182, 184 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 209, 212-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, який зареєстрований виконкомом Лозуватської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області 23.11.2002 року, актовий запис № 7.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Ткаченко».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина України (вул. Запорізька, 7, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, ідентифікаційний код --) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянки України (вул. Інгульська, 55, с. Лозуватка Компаніївського району Кіровоградської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1) аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі у розмірі 100 (сто) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дати звернення до суду тобто з 15.11.2016 року до часу досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина України (вул. Запорізька, 7, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 640,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина України (вул. Запорізька, 7, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (вул. Інгульська, 55, с. Лозуватка Компаніївського району Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судові витрати по сплаті на опублікування оголошення в газеті «Урядовий кур»єр» в сумі 420 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду по стягненню аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Суддя І.М. Мумига