Постанова № 65096644, 28.02.2017, Автозаводський районний суд м. Кременчука

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/207/17

28.02.2017 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, яка не працює, проживає за адресою: Кременчук, квартал 101АДРЕСА_1, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності,

за ст. 124 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

30.12.2016 року біля 14 години 00 хвилин в м. Кременчуці водій ОСОБА_2 керувала транспортним засобом «VOLVO XC 60» державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Шевченка при виїзді на нерегульоване перехресття з вул. Сумської не надала перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3 який рухався по головній дорозі та скоїла зіткнення з ним. При ДТП автомобілі отрммали механічні пошкодженняз матеріальними збитками.

Здійснення правопорушення підтверджується:

Протоколом (бланк серії АП2 № 410765) від 30.12.2016 року біля 14 години 00 хвилин в м. Кременчуці водій ОСОБА_2 керувала транспортним засобом «VOLVO XC 60» державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Шевченка при виїзді на нерегульоване перехресття з вул. Сумської не надала перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3 який рухався по головній дорозі та скоїла зіткнення з ним. При ДТП автомобілі отрммали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 16.11 ПДР України.

Зауважень та оскаржень на протокол не надходило;

-Схемою дорожньо транспортної пригоди від 30.12.2016 року на якому схематично відтворено події ДТП, вказано точне місце та умови. Із схемою ознайомлені, що підтверджується підписами осіб;

-письмовими поясненнями ОСОБА_4, з яких вбачається, що він 30.12.2016 року біля 14 години 00 хвилин рухаючись по вул. Смуській в бік вул. лікаря О. Богаєвського головною дорогою на перехрестті з вул. Шевченка зі швидкістю 50км/год. В цей час з вул. Шевченка виїхав автомобіль марки « Вольво» державний номерний щнак ВІ 2201 АІ, який не надав перевагу йому в русі, хоча там встановлений знак» Уступи дорогу», через що сталося ДТП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнала в повному обсязі, просила суворо не карати.

Суддя всебічно, повно, та об'єктивно дослідивши всі матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки, вона, будучи учасником дорожнього руху, порушила п.16.11 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів. При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись ст. 280, ст. 33-35 КУпАП, враховує, що правопорушення особою було вчинено вперше, тому вважає доцільним накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Керуючись ст.124, ст.40-1, 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, застосувавши до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 320 грн ( Стягувачем є Державна судова адміністрація України: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача:31215256700001; код класифікаціїдоходів бюджету: 22030106)

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний штраф в розмірі 680 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постановидо Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: Коліуш О.Л.