Вирок № 650962, 24.01.2007, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Дело № 1-87/2007 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

« 24 » января 2007 года Корабельный районный суд г. Николаева в составе:

председательствующего по делу судьи - Кутурлановой Е.В.

при секретаре - Мошолончук Е.А. с участием прокурора - Климановой И.В. защитника - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ

13.11.2006 года в дневное время подсудимый ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома АДРЕСА_1 незаконно без цели сбыта для личного употребления приобрел у неустановленного лица особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный в объеме 5,0 мл, которое незаконно храня при себе , стал переносить по территории Корабельного района г. Николаева, где в этот же день около 13 часов 30 минут за совершение административного правонарушения возле вышеуказанного дома был задержан работниками милиции, при проведении личного досмотра которыми у ОСОБА_2 было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство в объеме 5,0мл ( вес которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,315 грамм).

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину при изложенных в приговоре обстоятельствах признал полностью и пояснил, что он действительно 13.11.2006 года в дневное время, находясь возле дома АДРЕСА_1, после употребления спиртных напитков, с целью личного употребления у незнакомого мужчины приобрел наркотическое средство - опий, который, храня при себе, стал переносить по территории района, и, сразу же, за совершение административного правонарушения был задержан работниками милиции, которыми при проведении личного досмотра было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство. Обоснованность задержания и личного досмотра, а также количества, изъятого у него наркотического средства, не оспаривает.

Кроме признательных показаний подсудимого его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными судом доказательствами:

- административными материалами, составленными в отношении ОСОБА_2 за совершение последним 13.11.2006 года правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП, при проведении задержания по которому в ходе личного досмотра у последнего был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью темно-коричневого цвета в объеме около 5,0 мл (л.д. 4-

7);

- заключением эксперта (акт № 1462 от 17.11.2006 года), согласно выводам которого предоставленное на исследование вещество в объеме 5,0 мл, находящееся в медицинском шприце, изъятое у ОСОБА_2 содержит морфин, кодеин, моноацетилморфин и относится к особо опасным наркотическим средствам - ацетилированному опию, вес которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,315 грамм (л.д. 18-22), вышеуказанное наркотическое вещество осмотрено (л.д.29), признано в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (л.д. 30) и передано на хранение в камеру вещественных доказательств Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области (л.д.31).

Согласно выводам судебно-психиатрической экспертизы (акт № 892 от 24.11.2006 года) ОСОБА_2 хроническим психическим заболеванием не страдает и не страдал ранее, а обнаруживает признаки легкой умственной отсталости. В период, к которому относится инкриминируемое ему деяние, он находился в состоянии простого алкогольного опьянения, мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими. В применении к нему мер медицинского характера не нуждается (л.д. 25-27).

Исследование других доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, судом признано нецелесообразным.

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд полагает, что вина подсудимого ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении доказана, его действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, квалифицируются судом по ч. 1 ст. 309 УК Украины.

Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, совокупность всех обстоятельств, которые характеризуют данное преступление, что преступление, является умышленным, личность подсудимого, характеризующегося в целом посредственно, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности, страдающего олигофренией в степени легкой дебильности (л.д. 66), состоящего на учете у врача нарколога с диагнозом синдром зависимости от опиатов (л.д. 68).

Как обстоятельства, смягчающее наказание, суд принимает во внимание признание вины и чистосердечное раскаяние ОСОБА_2 в совершенном им преступлении.

В качестве отягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание, что преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом указанных обстоятельств, смягчающих наказание и данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы, с применением испытательного срока, в порядке ст. 75 УК Украины и с возложением на подсудимого обязанностей из числа предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок 1 год, возложив на него в соответствии со ст. 76 УК Украины, обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; сообщать об изменении места проживания, работы и учебы, указанным органам.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного судебные издержки, предусмотренные ст. 91 УПК Украины, состоящие из средств, израсходованных на проведение судебной экспертизы наркотических средств, проведенной по настоящему делу, в пользу НИЭКЦ при УМВС Украины в Николаевской области в размере 141 гривны 23 копеек, которые необходимо перечислить Управлению государственного казначейства в Николаевской области ОУ НБУ МФО 826013 КОД 25574110 для НИЭКЦ р/с 35229001000016 (л.д. 17).

Вещественные доказательства по делу - 4,6 мл опия ацетилированного, находящиеся в камере хранения Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области (с учетом израсходованного при экспертизе) (л.д. 30-31)- уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Корабельный районный суд г. Николаева в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья

Корабельного районного суда

г.Николаева Е.В.Кутурланова