Ухвала суду № 65094680, 02.03.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 362/42/15-ц Головуючий у І інстанції Медведєв К. В.Провадження № 22-ц/780/1001/17 Доповідач у 2 інстанції Мельник Я. С.Категорія 49 02.03.2017

УХВАЛА

02 березня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Мельник Я.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23 січня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23 січня 2015 року було відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не повною мірою оплачена судовим збором та із пропуском строків, встановлених ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 27 грудня 2016 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк терміном у тридцять днів для звернення до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення пропущеного строку із наведенням поважності причин його пропуску, а також надано строк терміном у п'ять днів для сплати судового збору.

Копію вказаної ухвали апелянт отримав 19 січня 2017 року (а. с. 152), однак, як вбачається з матеріалів справи, станом на 02 березня 2017 року апелянтом не було усунуто недоліки апеляційної скарги.

За змістом п.2 ч.4 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційної скарги будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження

З огляду на вищенаведене, оскільки недоліки апеляційної скарги усунуто не було, вважаю необхідним відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23 січня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Я.С. Мельник