Ухвала суду № 65094271, 02.03.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

02 березня 2017 року№ 876/921/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Хобор Р. Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 26.12.2016р. про відмову у відкритті провадження у справі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу земельних ресурсів Тернопільської міської ради про дискримінацію з боку державних органів, органів місцевогосамоврядування, їхніх посадових і службових осіб, юридичних осіб публічного права, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 26.12.2016р. у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 відмовлено, позовну заяву повернуто позивачу. Не погодившись із даною ухвалою, апелянт подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1600 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 24.01.2017 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 10.02.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 02.03.2017 року апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 24.01.2017 року апелянт не усунув, суддя приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 26.12.2016р. про відмову у відкритті провадження у справі у справі № 819/1673/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу земельних ресурсів Тернопільської міської ради про дискримінацію з боку державних органів, органів місцевогосамоврядування, їхніх посадових і службових осіб, юридичних осіб публічного права - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Хобор Р. Б.