Ухвала суду № 65093869, 02.03.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

02 березня 2017 року

№ 876/793/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І. І., перевіривши апеляційну скаргу Личаківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28.12.2016р. у справі за адміністративним позовом Личаківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВА МАРІС" про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках платника податків, –

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 28.12.2016р. відмовлено в задоволенні адміністративного позову Личаківської ОДПІ.

Не погодившись із даною постановою, Личаківська ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано7 днів для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 606 грн. 32 коп.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 20.01.2017 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 30.01.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

06.02.2017р. на адресу суду надійшло клопотання від апелянта про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги вказаних в ухвалі від 20.01.2017р.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2017 року клопотання апелянта задоволено, продовжено строк для виконання вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2017 р. до 01.03.2017 року.

01.03.2017р. на адресу суду вдруге надійшло клопотання від апелянта про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги .

Дане клопотання, вважаю необгрунтованим, оскільки не підтверджене належними доказами, так як апелянтом не надано доказів відсутності коштів на його рахунках саме для сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 20.01.2017 року апелянт не усунув, апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Розяснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення з апеляційною скаргою до суду.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, –

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Личаківська ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28.12.2016р.- відмовити

Апеляційну скаргу Личаківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28.12.2016р. у справі № 813/2986/16 за адміністративним позовом Личаківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВА МАРІС" про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках платника податків - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Запотічний І. І.