Ухвала суду № 65093699, 03.03.2017, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/738/17

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

03 березня 2017 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши до початку розгляду справи по суті позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на ? частину обєкта незавершеного будівництва, як співзабудовника, -

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2017 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом..

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, сокільки подан з порушенням п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, а саме: не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину на які посилається позивач, та наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на ? частину обєкта незавершеного будівництва, як співзабудовника - залишити без руху.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі невиконання ухвали суду, протягом пяти днів з дня отримання, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

.

Суддя Кочко В.К.