Ухвала суду № 65093104, 03.03.2017, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа№ 505/496/17

Провадження № 2/505/795/2017

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

03.03.2017 року м. Подільськ

Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Нікітішин В.П., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Нестоїтської сільської ради Подільського району Одеської області, треті особи: Шоста Одеська державна нотаріальна контора, Кодимська державна нотаріальна контора про встановлення факту, визнання заповітів нікчемними, визнання свідоцтв про право на спадщину не дійсними., визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним, визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовомдо ОСОБА_2, виконавчого комітету Нестоїтської сільської ради Подільського району Одеської області, треті особи: Шоста Одеська державна нотаріальна контора, Кодимська державна нотаріальна контора про встановлення факту, визнання заповітів нікчемними, визнання свідоцтв про право на спадщину не дійсними., визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним, визнання права власності на спадкове майно.

Позовна заява підсудна Котовському міськрайонному суду Одеської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або залишення позовної заяви без руху не вбачається.

Проведення попереднього засідання не є необхідним.

Позивач у позовній заяві просить суд відстрочити йому сплату судового збору до винесення рішення по справі, у звязку з його тяжким матеріальним становищем, вказує, що він не працює, отримує мінімальну пенсію, яку повністю витрачає на проживання та оплату комунальних послуг.

Згідно ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

З матеріалів справи вбачається, що підстави наведені позивачем для відстрочення йому сплати судового збору є поважними, а тому суд вважає за можливе задовольнити його клопотання.

Враховую викладене, позовну заяву належить прийняти до свого розгляду.

Керуючись ст.ст.82,122, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

ВідстрочитиОСОБА_1 сплату судового збору до винесення рішення по справі за позовом до ОСОБА_2, виконавчого комітету Нестоїтської сільської ради Подільського району Одеської області, треті особи: Шоста Одеська державна нотаріальна контора, Кодимська державна нотаріальна контора про встановлення факту, визнання заповітів нікчемними, визнання свідоцтв про право на спадщину не дійсними., визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним, визнання права власності на спадкове майно.

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Нестоїтської сільської ради Подільського району Одеської області, треті особи: Шоста Одеська державна нотаріальна контора, Кодимська державна

нотаріальна контора про встановлення факту, визнання заповітів нікчемними, визнання свідоцтв про право на спадщину не дійсними., визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним, визнання права власності на спадкове майно.

Прийняти справу до свого провадження.

Призначити у відкрите судове засідання на "23" серпня 2017 р. о 09 год. 00 хв. в приміщенні суду.

Викликати судовими повістками в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали з копіями доданих до неї документів надіслати особам, що беруть участь у справі.

Ухвала (щодо недотримання правил підсудності) може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя -