Ухвала суду № 65092704, 03.03.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"03" березня 2017 р. справа № 812/1727/15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Блохіна А.А., Ястребової Л.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року у справі № 812/1727/15 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства доходів і зборів України, Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу від 26.10.2015 № 980-о, поновлення на посаді,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року у справі № 812/1727/15 в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Міністерства доходів і зборів України, Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу від 26.10.2015 № 980-о, поновлення на посаді відмовлено повністю.

Не погодившись з судовим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив скасувати постанову, прийняти нову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 року відкрито провадження та призначено справу до апеляційного розгляду на 21 лютого 2017 року об 09:40 год.

20 лютого 2017 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому апелянт просить зупините апеляційне провадження для надання додаткових доказів по справі.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2017 року зупинено апеляційне провадження для надання додаткових доказів у справі.

Під час дослідження матеріалів справи колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області довідки про середньоденну заробітну плату ОСОБА_2.

Відповідно до ч.5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного розгляду даної справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення провадження у справі для витребування додаткових доказів.

Керуючись статтями 156, 197, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження по справі № 812/1727/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_3 ОСОБА_1

Судді А.А. Блохін

ОСОБА_4