Ухвала суду № 65092635, 27.02.2017, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/76/15-ц

Провадження № 2-п/520/100/17

УХВАЛА

про перегляд заочного рішення

27 лютого 2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого суддіПрохорова П.А.,

при секретаріЦвігун А.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у справі №520/76/15-ц,

встановив:

Заявник звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси у справі №520/76/15-ц від 29 квітня 2015 року.

Вказана заява обґрунтована тим, що заявниця не була обізнана про час та місце розгляду справи, оскільки не отримувала судових повсток, а тому не могла з`явитись у судове засідання.

Крім того заявниця у вимогах про перегляд заочного рішення суду посилалась на те, що поза увагою суду залишились ряд обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення справи та потребують дослідження.

Заявник та заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду питання про перегляд Заочного рішення суду повідомлені у встановленому законом порядку, що не перешкоджає вирішенню питання щодо перегляду вказаного рішення.

Дослідивши матеріали цивільної справи №520/76/15-ц та доводи заяви про перегляд заочного рішення, суд зазначає наступне.

Відповідно дост. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, з матеріалів справи доказів того, що про судове засідання, яке було призначено та відбулось 29 квітня 2015 року заявник була повідомлена належним чином, - не вбачається.

Вказана підстава неявки у судове засідання вбачається поважною.

Разом з тим заявник у поданій заяві мотивовано вказує на те, що при розгляді справи по суті поза увагою суду залишились істотні для правильного вирішення справи обставини, зокрема щодо посилань заявника на те, що заявниця сплачувала кредит, на той час, коли на предмет іпотеки за рішенням суду було звернуто виконання.

Таким чином суд вважає встановленими наявність передбачених законом підстав для перегляду Заочного рішення суду, а тому заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 квітня 2015 року по справі №520/76/15-ц підлягає задоволенню; вказане заочне рішення - скасуванню, а справа - призначенню до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.208-210,228,231,232 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у справі №520/76/15-ц, - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 квітня 2015 року по справі №520/76/15-ц, за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити судове засідання з розгляду вказаної цивільної справи на 23.03.2017 року на 14:00 годин.

Копію цієї ухвали невідкладно направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Прохоров П. А.