Справа №489/727/17 03.03.2017
Справа №489/727/17-ц
Провадження №22-ц/784/770/17
У Х В А Л А
03 березня 2017 року місто Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Ленінського районного суду міста Миколаєва від 13 лютого 2017 року, постановлену у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області,
У С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою судді Ленінського районного суду міста Миколаєва від 13 лютого 2017 року скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області повернуто заявнику.
Не погодившись із зазначеною ухвалою судді першої інстанції, 23 лютого 2017 року ОСОБА_1 подав скаргу.
Відповідно до ст.292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 цього Кодексу.
Згідно ст. 296 ЦПК апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.
Між тим, в порушення наведеного ОСОБА_1 подано до апеляційного суду касаційну скаргу.
За такого, останньому необхідно подати до апеляційного суду належним чином оформлену апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
Крім того, відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду має складати 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом України «Про судовий збір» справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали.
У зв'язку з наведеним, особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно сплатити 320 (триста двадцять) грн. судового збору на зазначений нижче рахунок.
Враховуючи вищевикладене та відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України скаргу необхідно залишити без руху і надати ОСОБА_1 строк для оплати судового збору по даній справі та надання належно оформленої апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Cкаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Ленінського районного суду міста Миколаєва від 13 лютого 2017 року - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:
- надати належно оформлену апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
- сплатити 320 (триста двадцять) грн. судового збору на зазначений нижче рахунок;
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до Апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за скаргою ОСОБА_1 Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області Т.В. Серебрякова
Судове рішення № 65092308, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 03.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/727/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: