Справа № 496/622/17
Провадження № 3/496/355/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2017 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у місті ОСОБА_1 патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ТОВ «Макс Логістик» Київська область м. Чабани,
за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Відносно ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 124576 від 04.02.2017 року заст. 122-2 КУпАП, відповідно до якого він 04.02.2017 року о 02:35 год . на автодорозі Одеса-Київ 450 км+500м, керував автомобілем НОМЕР_1 з напівпричепом «Lohr» державний реєстраційний номер АА 6787 XO, не зупинився на вимогу працівника поліції подану жезлом та звуковий сигнал поданого свистком. Шляхом оперативного переслідування транспортний засіб вдалось зупинити за адресою: Одеська область, Біляївський район, автодорога Київ-Одеса 445 км, чим порушив п. 8.9, 2.4 ПДР за що передбачена відповідальність за ст. 122-2 КпАП України. Крім того водій в присутності двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовився від підпису в протоколі.
23.02.2017 року на адресу Біляївського районного суду Одеської області надійшло клопотання від ОСОБА_2 про передачу справи за підсудністю до Соломянського районного суду м. Києва.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність направлення адміністративного матеріалу за підсудністю до Соломянського районного суду м. Києва з наступних підстав.
Відповідно до ст. 276 КпАП України справи проадміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Місцем вчинення адміністративного правопорушення є Біляївський район Одеської області, місце реєстрації особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - АДРЕСА_1. Оскільки від особи, яка притягається до відповідальності надійшло відповідне клопотання, з метою недопущення порушення його прав, передбачених ст. 268 КУпАП, вважаю за доцільне матеріали по справи про адміністративне правопорушення направити за місцем реєстрації особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до Соломянського районного суду м. Києва, для вирішення справи по суті.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 122-2, 268, 276, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП України направити за підсудністю до Соломянського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1.)
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області ОСОБА_5
Судове рішення № 65092071, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 02.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/622/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: