Ухвала суду № 65092027, 03.03.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 березня 2017 року справа №242/53/16-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В., розглянув апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 20 січня 2016 року у справі № 242/53/16-а за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області про визнання протиправними дії відповідача та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

03 березня 2017 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області.

З матеріалів справи встановлено, що 20 січня 2016 року Селидівським міським судом Донецької області у справі № 242/534/16-а за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області про визнання протиправними дії відповідача та зобов'язання вчинити певні дії - ухвалена постанова (арк. справи 30,31).

Апеляційна скарга подана відповідачем - 22 лютого 2017 року (арк.справи 49), тобто більше, ніж через один рік після ухвалення судового рішення. Також відповідач в апеляційній скарзі просить визнати пропущеним з поважних причин та поновити процесуальний строк для подання апеляційної скарги.(арк. справи 49-58).

Суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження за приписами третього абзацу частини четвертої статті 189 КАС України незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження, у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

За таких обставин у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись абз. 3 ч.4 ст. 189, ст. 212, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 20 січня 2016 року у справі № 242/53/16-а за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області про визнання протиправними дії відповідача та зобов'язання вчинити певні дії.

Адміністративну справу № 242/53/16-а повернути Селидівському міському суду Донецької області.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її отримання.

Суддя А.В.Гайдар