Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2009 р. Справа № 2а-2672/09/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мельникова Р.В.
за участю:
секретаря судового засідання - Шаповал Є.А.
представника позивача - Андрющенка В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Роменського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ромни до Роменського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Роменський агролісгосп" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків ,-
В С Т А Н О В И В:
Роменський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Ромни звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Ромни 2221,04 грн. заборгованості.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що всупереч вимогам Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», відповідно до якого сплата страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, є обов’язковою для всіх роботодавців, відповідач не сплатив страхові внески за перший квартал 2009 року у строки та в порядку, передбаченому цим Законом. У зв’язку з цим сума недоїмки за внесками до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України станом на 01.04.2009 складає 2221,04 грн.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі.
Відповідач, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав, про причини неявки, всупереч вимогам ч.2 ст.40 КАС України, суд не повідомив.
З огляду на зазначене, суд вважає, що неприбуття в судове засідання представника відповідача не є перешкодою для розгляду справи.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідач є суб’єктом підприємницької діяльності, про що свідчить копія довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с.5).
Роменське дочірнє агролісогосподарське підприємство «Роменський агролісгосп» є страхувальником та платником внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності відповідно до ст.ст. 6 та 7 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» від 23 вересня 1999 року N 1105-XIV зі змінами і доповненнями (далі - Закон).
Відповідно до ч.6 ст.47 Закону страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.
Пунктами 2 і 7 ч.2 ст.45 Закону передбачено, що роботодавець як страхувальник зобов'язаний своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків, а також подавати звітність робочому органу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків у строки, в порядку та за формою, що встановлені цим Фондом.
Згідно з п.7.5 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затвердженої Постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 12 липня 2007 року N 36, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 1 серпня 2007 р. за N 867/14134 юридичні особи - платники страхових внесків щокварталу у двох примірниках складають Розрахункову відомість, зазначену у пункті 3.10 цієї Інструкції, один примірник якої подається до робочого органу виконавчої дирекції Фонду за місцем обліку страхувальника в такі строки: до 20 квітня, до 20 липня, до 20 жовтня поточного року, до 25 січня року, наступного за звітним.
Відповідно до ч.10 ст.47 Закону страхувальник здійснює страховий внесок у Фонд соціального страхування від нещасних випадків у порядку і строки, які визначаються страховиком.
Внаслідок порушення відповідачем вимог Закону щодо сплати страхових внесків у строки та в порядку, що визначені законодавством з питань загальнообов'язкового державного соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, у відповідача виникла недоїмка в сумі 2221,04 грн. за несплату страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, за перший квартал 2009 року.
Наявність недоїмки у вказаній сумі підтверджується копією поданої відповідачем до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Ромни розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (а.с.4), а також розрахунком суми позовних вимог (а.с.3).
Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми недоїмки на день розгляду справи або ж спростували доводи позивача, суду не подано.
Відповідно до ч.1 ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на загальних засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, до суду не надав своїх заперечень на позов.
Враховуючи викладене, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до п.30 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» Генеральна прокуратура України та її органи звільнені від сплати державного мита за позовами, з якими вони звертаються до суду або господарського суду в інтересах громадян і держави. Інші документально підтверджені судові витрати, здійснені прокурором, відсутні, тому вимоги прокурора щодо покладення витрат, пов’язаних з розглядом справи, на відповідача є безпідставними.
Керуючись ст. ст. 8, 19 Конституції України, ст. ст. 4, 7, 8, 11, 17, 71, 94, 161-163, 167, 186, 254 КАС України, ст.ст.6, 7, 45, 47 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Роменського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ромни до Роменського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Роменський агролісгосп" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків – задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Роменського дочірнього агролісогосподарського підприємства"Роменський агролісгосп" (р/р 26063237 в Роменському відділенні Ощадбанку № 147, МФО 337728, код 23637250) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ромни (р/р 37179001000313 в ГУДК у Сумській області, МФО 837013, код 24010460) заборгованість в сумі 2221,04 грн. (дві тисячі двісті двадцять одна грн. чотири коп.). .
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденній строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови складено 02 вересня 2009 року.
Суддя Р.В. Мельников
Судове рішення № 6509196, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 28.08.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2672/09/1870. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: