Справа № 473/98/17
УХВАЛА
іменем України
"03" березня 2017 р. м. Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді Зубар Н.Б.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
учасники процесу:
прокурор Кіракосян Т.А.,
обвинувачений ОСОБА_2,
захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_3,
потерпілий ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська кримінальне провадження №12016150190002109 за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, в силу ст.89 КК України не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
- у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.1 ст.127, ч.1 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник звернулися до суду з клопотанням про затвердження угоди про примирення між сторонами по епізодам, які були кваліфіковані за ч.2 ст.146, ч.1 ст.127 КК України. Вказали, що для затвердження угоди слід виділити ці епізоди в окреме провадження.
Прокурор та потерпілий не заперечували проти виділення провадження для розгляду угоди про примирення.
Враховуючи той факт, що ОСОБА_2 обвинувачується, ще у вчиненні іншого кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а також той факт, що в подальшому у разі затвердження даної угоди про примирення виникнуть труднощі у виконанні вироку та його внесення у систему документообігу в судах України, суд вважає за необхідне виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження стосовно вчинення ОСОБА_2 злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.1 ст.127 КК України, враховуючи при цьому положення ст.334, 469 КПК України, а також положення п.5 Постанови ВССУ від 11.12.2015 року №13 «Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод », відповідно до якого: «Якщо кримінальне провадження здійснюється стосовно однієї особи, яка підозрюється/обвинувачується у вчиненні кількох окремих кримінальних правопорушеннях, серед яких є тяжкий чи особливо тяжкий злочин і, в тому числі, злочин невеликої тяжкості, внаслідок вчинення якого потерпілому було завдано шкоди, угоду про примирення може бути укладено щодо злочину невеликої тяжкості. Кримінальне провадження у такому випадку має бути виділено в окреме провадження, про що прокурор виносить постанову, а суддя постановляє ухвалу. Під окремим кримінальним правопорушенням у таких випадках слід розуміти не лише одиничне суспільно небезпечне діяння, а й діяння, яке отримало повну правову оцінку шляхом застосування двох або більше норм Особливої частини КК, тобто при ідеальній сукупності злочинів».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.334, 371, 372, ч.8 ст.466, 473 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Виділити матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.1 ст.127 КК України, з метою розгляду питання про затвердження угоди про примирення - в окреме провадження.
Дану ухвалу передати для виконання до канцелярії суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:підпис ОСОБА_5
згідно оригіналу
Суддя:
Судове рішення № 65090982, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 03.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/98/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: