Ухвала суду № 65090212, 02.03.2017, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/1941/16-ц

Провадження № 2/344/365/17

У Х В А Л А

02 березня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова інвестиційна група транспортного машинобудування ОСОБА_1 Груп» до ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірною та її спростування, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Генеральний директор товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова інвестиційна група транспортного машинобудування ОСОБА_1 Груп» ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірною та її спростування, відшкодування моральної шкоди.

02.03.2017 року до суду поступили заяви від учасників процесу про затвердження мирової угоди між сторонами, згідно якої наслідки припинення провадження у справі сторонам розяснені та зрозумілі, та сам текст мирової угоди. Також учасники процесу просили про розгляд справи без їхньої участі та затвердження мирової угоди (а.с.117-121).

Відповідно до мирової угоди:

Товариство з обмеженою відповідальністю АУРУМ ТРАНС, код ЄДРПОУ 33493948, що являється правонаступником ТОВ Група ОСОБА_1 Груп», в особі представника ОСОБА_4 (довіреність №11-11/16 від 11.11.2016) надалі Позивач,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_2, виданий Івано-Франківським УМВС України в Івано-Франківській області 17.06.2016 Відповідач, разом Сторони, обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області справа №344/1941/16-ц, і виходячи з того, що

Товариство з обмеженою відповідальністю АУРУМ ТРАНС та ОСОБА_2 прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, і після її затвердження судом не матимуть жодних претензій одна до одної, в тому числі майнового характеру, стосовно предмету даного спору, а саме розповсюдження однією або обома із сторін інформації відносно одна одної, що завдало, чи може завдати, шкоди діловій репутації однієї із сторін.

2. Сторони погодили, що Відповідач не має претензій до Позивача щодо можливого поширення останнім інформації відносно Відповідача, що завдало, чи може завдати, шкоди діловій репутації Відповідача.

3. Сторони домовилися, що у разі поширення однією із сторін інформації яка принижує честь, гідність та ділову репутацію іншої сторони, сторона про яку поширено таку інформацію має право на захист своїх інтересів.

4. Позивач відмовляється від позову до Відповідача про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди та просить закрити провадження по справі.

5. Сторони підтверджують, що викладені в даній мировій угоді умови відповідають їх волевиявленню і погоджують настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам та не порушують інтереси третіх осіб.

6. Ця мирова угода укладена на 2 аркушах в трьох примірниках та один передається на розгляд і затвердження Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

7. Дана мирова угода набирає чинності після підписання її Сторонами та затвердження Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області.

8. Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України їм відомі.

Оскільки, мирова угода укладена між сторонами не суперечить вимогам закону та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, то суд вважає, що таку мирову угоду слід визнати та на підставі п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України провадження в справі закрити.

Враховуючи наведене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Визнати укладену між сторонами мирову угоду, за умовами якої:

Товариство з обмеженою відповідальністю АУРУМ ТРАНС, код ЄДРПОУ 33493948, що являється правонаступником ТОВ Група ОСОБА_1 Груп», в особі представника ОСОБА_4 (довіреність №11-11/16 від 11.11.2016) надалі Позивач,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_2, виданий Івано-Франківським УМВС України в Івано-Франківській області 17.06.2016 Відповідач, разом Сторони, обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області справа №344/1941/16-ц, і виходячи з того, що

Товариство з обмеженою відповідальністю АУРУМ ТРАНС та ОСОБА_2 прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, і після її затвердження судом не матимуть жодних претензій одна до одної, в тому числі майнового характеру, стосовно предмету даного спору, а саме розповсюдження однією або обома із сторін інформації відносно одна одної, що завдало, чи може завдати, шкоди діловій репутації однієї із сторін.

2. Сторони погодили, що Відповідач не має претензій до Позивача щодо можливого поширення останнім інформації відносно Відповідача, що завдало, чи може завдати, шкоди діловій репутації Відповідача.

3. Сторони домовилися, що у разі поширення однією із сторін інформації яка принижує честь, гідність та ділову репутацію іншої сторони, сторона про яку поширено таку інформацію має право на захист своїх інтересів.

4. Позивач відмовляється від позову до Відповідача про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди та просить закрити провадження по справі.

5. Сторони підтверджують, що викладені в даній мировій угоді умови відповідають їх волевиявленню і погоджують настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам та не порушують інтереси третіх осіб.

6. Ця мирова угода укладена на 2 аркушах в трьох примірниках та один передається на розгляд і затвердження Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

7. Дана мирова угода набирає чинності після підписання її Сторонами та затвердження Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області.

8. Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України їм відомі.

У зв'язку з визнанням мирової угоди провадження в справі - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Пастернак І.А.