Ухвала суду № 65090015, 03.03.2017, Радомишльський районний суд Житомирської області

Номер справи 289/61/15-к

Номер провадження 1-в/289/17/17

Рядок статистичного звіту:

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2017 м. Радомишль

Радомишльський районний суд, Житомирської області у складі головуючого судді Невмержицького І.М.

за участю секретаря Шуба В.М.

прокурора Закірова Р.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Радомишльського районного суду подання Радомишльського РС КВІ відносно ОСОБА_1, про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу призначеного вироком суду,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Радомишльського районного суду Житомирської області області від 28 січня 2015 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 1ст. 286 КК України до покарання у вигляді штрафу, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Вирок набрав законної сили 27.02.2015. та був направлений на виконання до Радомишльського РС КВІ 15.02.2017 року.

Відповідно до ст. 26 КВК України Засуджений зобовязаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом предявлення документа про сплату штрафу.

Станом на 16.02.2017 року Радомишльський РВ з питань пробації не отримав від засудженого документів про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду з жовтня 2016 року та по даний час немає, також нема відомотей про матеріальний стан чи інші обставини життя засудженого.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, проте до початку розгляду справи надав до Радомишльського РС КВІ копію квитанції про сплату штрафу у розмірі 3400 грн., а тому представник РС КВІ ОСОБА_2 заявила клопотання про закриття кримінального провадження.

Прокурор Закіяров Р.К. заявлене клопотання про закриття провадження по даній справі підтримав, оскільки засуджений ОСОБА_1 в добровільному порядку сплатив суму штрафу, який був призначений за вироком суду.

Відповідно до ч.4ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розглядуклопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Таким чином, згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Оскільки засудженим ОСОБА_1 підтверджена сплата суми штрафу в повному обсязі (квитанція № 0 0 436222270 1 від 17.09.2015) справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.. 372, ст.. 26 КВК України, суд -,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі за подання Радомишльського РС КВІ відносно ОСОБА_1, про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу призначеного вироком суду- у зв'язку з добровільною сплатою штрафу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення, через Радомишльський районний суд.

Суддя І. М. Невмержицький