Рішення № 65090005, 01.03.2017, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/996/16-ц

Номер провадження 2/289/20/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01.03.2017 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Сіренко Н.С.,

за участю: секретаря судового засідання Галькевич Ю.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_1, до ОСОБА_3, Житомирського обласного Державного нотаріального архіву про визнання дії державного нотаріуса Житомирського обласного нотаріального архіву ОСОБА_4 по видачі дубліката договору дарування житлового приміщення та земельної ділянки неправомірними, визнання недійсним та скасування дублікату договору дарування, що має силу оригіналу та зобовязання Житомирського обласного державного нотаріального архіву не видавати дублікат договору дарування ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ :

У відповідності до ч. 3ст. 209 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти складання повного рішення на п'ять днів, проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 13, 14, 19 Конституції України, Закону України «Про нотаріат», ст. ст. 10,11, 60, 61, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 3, 11, 15, 16, 321, 328 Цивільного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати дії в.о. державного нотаріуса Житомирського обласного державного нотаріального архіву ОСОБА_4 по видачі дублікату договору дарування житлового будинку та земельної ділянки за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, с. Мала Рача, 171А громадянину ОСОБА_3 неправомірними.

Визнати недійсним та скасувати дублікат, що має силу оригіналу, договору дарування від 26.08.2003 року житлового будинку за №171А по вулиці Шевченка в с. Мала Рача Радомишльського району Житомирської області, який виданий в.о. державного нотаріуса Житомирського обласного державного нотаріального архіву ОСОБА_4 15.04.2016 року замість втраченого ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1).

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5

Згідно з оригіналом

Суддя Н. С. Сіренко

"___" _____ 20 __

(дата засвідчення копії)