Вирок № 650898, 08.02.2007, Вільнянський районний суд Запорізької області

ПРИГОВОР

№ 1-131-07

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

г.Вольнянск 08 февраля 2007 года

Вольнянский районный суд Запорожской области в составе: председательствующий судья -Кофанов А.В., при секретаре - Былыменко Т.В., с участием прокурора - Холод В.М., защитника -адвокат ОСОБА_5, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Запорожья, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, женат, на иждивении несовершеннолетний ребенок, работает: ООО «Сплав-2001», ІНФОРМАЦІЯ_2, проживает: г.Запорожье, АДРЕСА_7, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.2 УК Украины, -

установил:

ІНФОРМАЦІЯ_3года примерно в 14 часов 00 минут, ОСОБА_1., управляя автомобилем «Фольксваген-Пассат» г.н. НОМЕР_1, осуществлял движение по дороге, ведущей со стороны дачного общества «Днепр» в направлении с.Подпорожнянка Вольнянского района Запорожской области.

Во время движения по указанной автодороге ОСОБА_1. не выбрал в установленных пределах безопасную скорость, чтобы иметь возможность постоянно контролировать движение транспортного средства и безопасно управлять им, а также, имея объективную возможность обнаружить препятствие, а именно - скопление воды на полосе своего движения, не принял своевременных мер для уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного объезда препятствия.

Своими действиями водитель ОСОБА_2), нарушил требования пп.12.1, 12.3 Правил дорожного движения Украины, а именно:

п. 12.1: «При выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им»;

п.12.3: «В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда препятствия».

В результате указанных нарушений правил дорожного движения водитель ОСОБА_1. не справился с управлением автомобиля и выехал за пределы проезжей части, где допустил наезд на придорожные деревья, расположенные на левой по ходу его движения обочине.

Вследствие произошедшего по вине ОСОБА_1. дорожно-транспортного происшествия пассажир ОСОБА_3 получил телесные повреждения в виде: ссадин на правой половине лица, кровоподтека на правой боковой поверхности шеи, ушибленой раны в проекции левой надбровной дуги и в правой височно-скуловой области, кровоизлияния под мягкими мозговыми оболочками в области ствола и полушарий мозжечка, разгибательного перелома позвоночника между 5-м н 6-м шейными позвонками с кровоизлияниями под оболочки, полных поперечных прямых переломов 5-9 ребер слева по лопаточной линии с множественными повреждениями пристеночной плевры, полных поперечных непрямых переломов 3-8 ребер справа по окологрудинной линии и 2-3 ребер справа по передней подмышечной линии, разрыва селезенки, кровоизлияния в области хвоста поджелудочной железы, двустороннего гемопневмоторакса, ссадин на задне-наружной поверхности левого плеча, передней поверхности левого коленного сустава, резаных ран на передней поверхности левого предплечья, - которые имеют признаки тяжких телесных повреждений, опасных для жизни в момент причинения, и в конечном итоге повлекли за собой смерть ОСОБА_3.; другой пассажир ОСОБА_4 Получил телесные повреждения в виде: закрытой травмы передней брюшной стенки с разрывом печени в проекции 8-го сегмента, со скоплением крови в брюшной полости, квалифицируемые как тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни в момент причинения, а также закрытые переломы 4-6 ребер справа по передне-подмышечной линии со смещением костных фрагментов, с образованием гематомы в области нижней доли правого легкого, с развитием подкожной эмфиземы в области правой

2

 половины грудной клетки, с последующим развитием посттравматической пневмонии базальных сегментов правого легкого, квалифицируемые как телесные повреждения средней степени тяжести, не опасные для жизни, но повлекшие за собой длительное расстройство здоровья более 21-го дня.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался.

Иные доказательства в соответствии с положениями ст.299, ст.301-1 УПК Украины по делу не исследовались.

Суд полагает, что действия ОСОБА_1. следует квалифицировать по ст.286 ч.2 УК Украины как нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему средней тяжести телесное повреждение, а также причинившее смерть потерпевшего.

При назначении наказания ОСОБА_1. суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, однако совершено по неосторожности. Суд также учитывает личность подсудимого, который ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется по месту жительства и работы положительно, на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, потерпевшие по делу, согласно представленных заявлений, никаких претензий к подсудимому не имеют.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1., суд признает его чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1., суд не усматривает.

Учитывая изложенное, в частности, наличие обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, его положительную характеристику и отсутствие к нему претензий со стороны потерпевших, суд полагает, что наказание ему следует назначить с применением положений ст.75 УК Украины об освобождении от наказания с испытанием.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 3-х (трех) лет лишения свободы без лишения права управлять транспортными средствами.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от отбытия наказания, если он на протяжении испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит воашженные на него обязанности.

Испытательный срок ОСОБА_1. установить продолжительностью в 1 (один) года.

В соответствии с требованиями ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1. обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о смене места жительства, работы и учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области (г.Запорожье, ул.Авалиани, д.19-а, р/с 35226001000367 в Управлении госказначейства в Запорожской области, ОКПО 25573056, МФО 813015, назначение платежа - код экспертизы 10901) 232 (двести тридцать две) гривны 63 копейки судебных издержек на проведение судебно-автотехннческой экспертизы.

Отменить арест на принадлежащий ОСОБА_1. мобильный телефон «NOKIA» модель 1600 IMEI 35883610015091215 и другое его имущество, наложенный согласно постановления следователя СО УМВД Украины в Запорожской области от ІНФОРМАЦІЯ_4 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апелляционный суд Запорожской области через Вольнянскнй районный суд Запорожской области в течение пятнадцати дней с момента его провозглашения.