Справа № 276/200/17
Провадження по справі 2/276/168/17
У Х В А Л А
02 березня 2017 року смт. Хорошів
Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення батьківства та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач з даним позовом звернулася до суду 01.03.2017 року та просить суд визнати, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_2, 12.09. ІНФОРМАЦІЯ_2; стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття, та звільнити її від сплати судового збору згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону У країни «Про судовий збір».
Позовна заява подана без додержання вимог ст. 119, 120 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху для усунення недоліків за слідуючих обставин:
Відповідно до ст. 119 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, так як в позовній заяві зазначено дві самостійні позовні вимоги.
Постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду України № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» в п. 10 зазначено, що подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору. За подання додаткових заяв, у яких збільшується розмір позовних вимог, недоплачена сума судового збору також підлягає сплаті. У разі об'єднання позовних вимог відповідно до ст.. 126 ЦПК, а також у випадках подання позовної заяви одним чи кількома позивачами (співпозивачами) до одного або кількох відповідачів судовий збір обчислюється із загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно до заявлених кожним із них вимог окремим платіжним документом ( частина шостастатті 6 Закону № 3674-VI).
Стаття 5 Закону України «Про судовий збір» не містить пільг у виді звільнення від сплати судового збору за подання до суду позову про встановлення батьківства, а тому відповідно до статті 4 даного Закону позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 640 гривень за подання до суду фізичною особою заяви немайнового характеру на рахунок: УК у Хорошівському районі /Хорошівський район/ ККД 22030101, р/р 31219206700110, ЄДРПОУ 37720643, МФО 811039 Банк утримувача : ГУ ДКСУ в Житомирській області та надіслати оригінал квитанції до суду.
Згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня оголошення ухвали.
За таких обставин, вважаю за необхідне у відповідності до ст.10 ЦПК України розяснити ОСОБА_1 про її право усунути недоліки позовної заяви, тобто сплатити судовий збір, залишивши заяву без руху, надавши їй строк для усунення недоліків та розяснити, що в іншому випадку у відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення батьківства та стягнення аліментів залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали і розяснити, що в разі не усунення недоліків заява буде вважатись неподаною і повернена позивачу.
Суддя /підпис/
Копія вірна.
Суддя: Мельник
Судове рішення № 65089516, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 02.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 276/200/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: