Постанова № 65089266, 03.03.2017, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/122/15-к

Провадження № 1-в/0285/46/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2017 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого-суддіНагорнюка Ю.В.,

за участю секретаряКлечковської М.М.,

прокурораРабчинського Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський справу за поданням Новоград-Волинського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від покарання у звязку із закінченням іспитового строку ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ :

Вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 30.01.2015 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладенням на неї обов'язків, передбачених п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

Згідно подання засуджена ОСОБА_1 за період іспитового строку:

- обов'язки, покладені судом, виконувала; 01.04.2015 року не з'явилась на реєстрацію до КВІ без поважних причин, за що їй було винесено застереження у вигляді письмового попередження від 06.04.2015 року;

- до адміністративної відповідальності не притягувалась;

- новий злочин не вчинила, що підтверджується довідкою про судимість та притягнення до кримінальної відповідальності від 31.01.2017 року;

- за місцем проживання характеризується з позитивної сторони.

Іспитовий строк звільнення від відбування покарання з випробуванням закінчився 30.01.2017 року.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджена та представник відділу з питань пробації в судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі, тому суд вважає за можливе провести розгляд справи у їх відсутність.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що іспитовий строк, вказаний у вироку суду, закінчився, засуджена виконала покладені обовязки та не вчинила нового злочину.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану та мешканку вул. Сосюри, 51, м. Новоград-Волинський, Житомирської області від призначеного вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 30.01.2015 року покарання у вигляді двох років позбавлення волі, по закінченню іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: