ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
28.02.17 Справа № 914/3035/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого суддіКравчук Н.М.
суддівМирутенко О.Л.
ОСОБА_1
розглянувшиапеляційну скаргу приватного виробничо-комерційного підприємства Транспортник (надалі ПВКП Транспортник), б/н від 08.02.2017р. (вх. № ЛАГС 01-05/692/17 від 14.02.2017р.)
на рішеннягосподарського суду Львівської області від 26.01.2017р.
у справі № 914/3035/16
за позовом:Пустомитівської міської ради Львівської області, м. Пустомити, Львівська область
до відповідача:ПВКП Транспортник, м. Пустомити, Львівська область
простягнення 284 305, 33 грн.,
За участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність № 02-08/187 від 21.02.2017р.
відповідача: не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Львівської області від 26.01.2017р. у справі № 914/3035/16 (суддя Долінська О.З.) позовні вимоги задоволено частково. Припинено провадження в частині позовних вимог про стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 21 800,00 грн.. Стягнуто з ПВКП Транспортник на користь Пустомитівської міської ради Львівської області 185 725,11 грн. - основної заборгованості, 58 597,61 грн. - інфляційних втрат та 8 937,08 грн. - 3% річних. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ПВКП Транспортник на користь Пустомитівської міської ради Львівської області 3 798,90 грн. понесених витрат на сплату судового збору.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Згідно протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями від 14.02.2017р. дану справу розподілено до розгляду судді-доповідачу ОСОБА_3, склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, ОСОБА_4 та ОСОБА_1
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.02.2017р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 28.02.2017р.
В судовому засіданні 28.02.2017р. представник позивача проти доводів скаржника, наведених в апеляційній скарзі, заперечив, подав відзив на апеляційну скаргу (зареєстрований в канцелярії суду за вх. № ЛАГС 01-04/1589/17 від 28.02.2016р.), просить рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Відповідач участі уповноваженого представника в судовому засіданні 28.02.2017р. не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного та обєктивного дослідження усіх обставин у справі, в забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, встановлених ст. ст. 4-2, 4-3 ГПК України, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 11 год. 20 хв. 14 березня 2017 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.
2.Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий суддя Кравчук Н.М.
СуддяМирутенко О.Л.
СуддяЯкімець Г.Г.
Судове рішення № 65089195, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 28.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/3035/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: