РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
28 лютого 2017 р. Справа № 906/1073/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Тимошенко О.М.
судді Юрчук М.І. ,
судді Саврій В.А.
розглядаючи апеляційну скаргу відповідача ФОП ОСОБА_1 на рішення господарського суду Житомирської області від 17.11.16 р. у справі № 906/1073/16
за позовом Державне підприємство Коростишівський завод "Реммашторф"
до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
про стягнення 50 940,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 17.11.2016 р. у справі № 906/1073/16 позов задоволено. Присуджено до стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь державного підприємства Коростишівський завод "Реммашторф" - 50940,00 грн. основного боргу та 1378,00 грн. судового збору.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ФОП ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.12.2016 р. прийнята до провадження.
В процесі розгляду апеляційної скарги ФОП ОСОБА_1 подано заяву про повернення судового збору в сумі 1515,15 грн., сплаченого за подання апеляційної скарги. Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 є інвалідом другої групи і відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору. Відтак, судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений останнім помилково.
Розглянувши подану заяву та додані до неї докази судом встановлено наступне.
Звертаючись до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 14.12.2016 р. фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 1515, 15 грн. згідно платіжної квитанції № 29 від 14.12.2016 р.
Згідно наданої довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією № 526810, виданої 29.06.2016 р. за № 154/15, ОСОБА_1 має другу групу інвалідності з загального захворювання. Дата переогляду - 29.06.2018 р. Також відповідно до довідки Коростишівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 10.01.2017 р. № 98/04, ОСОБА_1 отримує пенсію по інвалідності ІІ групи внаслідок загального захворювання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди І та ІІ груп.
За умовами статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.
З огляду на вказане заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченої суми судового збору в розмірі 1515,15 грн. за подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7, п. 9 ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути з Державного бюджету України фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (12525, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 1515 грн. 15 коп., сплачений за квитанцією № 29 від 14.12.2016 року, у зв'язку з помилковою сплатою.
2. Направити заявнику оригінал квитанції № 29 від 14.12.2016 року на суму 1515,15 грн.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Юрчук М.І.
Суддя Саврій В.А.
Судове рішення № 65089024, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 28.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1073/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: