Ухвала суду № 65088927, 03.03.2017, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

03.03.17 Справа № 907/440/16

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Т. Костів,

розглянувши клопотання Публічного Акціонерного Товариства “Сбербанк”, м. Київ, №01-05/1021/16 від 26.12.2016 року, про поновлення строку на подання апеляційної скарги

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 29.11.2016 року

у справі №907/440/16

за позовом: Публічного Акціонерного Товариства “Сбербанк”, м. Київ

до відповідача: публічного акціонерного товариства “Кондитерська фабрика “А.В.К.” Мукачево”, м.Мукачево

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: Приватне Акціонерне Товариство “АВК” м. Маріуполь

про: звернення стягнення на предмет іпотеки згідно укладеного Іпотечного договору від 15.10.2009 р, в рахунок часткового погашення кредитної заборгованості у загальній сумі 56799 999,99 доларів США (еквівалент відповідно до офіційного курсу НБУ 1 410 731 489,35 грн.) за Договором про відкриття кредитної лінії №04-В/09/22/ЮО від 15.10.2009р., із змінами та доповненнями встановивши спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом продажу через прилюдні торги за початковою ціною 25330082,00 грн. без ПДВ в межах процедури виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В :

апеляційна скарга подана Публічним акціонерним товариством “Сбербанк”, на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 26.12.2016 року у справі №907/440/16. Вказана скарга зареєстрована в канцелярії господарського суду Закарпатської області 19.12.2016 р., в канцелярії Львівського апеляційного господарського суду – 26.12.2016 року.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 94 ГПК України, однак, скаржником пропущено строк на подання апеляційної скарги, встановлений ст. 93 ГПК України.

Суд апеляційної інстанції, беручи до уваги належне обґрунтування причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, визнає причини його пропуску поважними і вважає за доцільне задоволити клопотання скаржника та відновити пропущений строк на оскарження ухвали місцевого господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, –

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Публічного Акціонерного Товариства “Сбербанк”, м. Київ, №01-05/1021/16 від 26.12.2016 року, про поновлення строку на подання апеляційної скарги– задоволити.

2. Поновити пропущений строк на оскарження ухвали господарського суду Закарпатської області від 29.11.2016 року у справі №907/440/16 в апеляційному порядку.

Суддя Костів Т.С.