Справа № 459/3255/16-к
Провадження № 1-кс/459/254/2017
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
02 березня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рудаков Д.І., з участю начальника Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання начальника Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1, погодженим із керівником Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із керівником Червоноградської місцевої прокуратури, у якому просить надати тимчасовий доступ старшому оперуповноваженому Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 до інформації яка знаходиться в операторів стільникового звязку: ПрАТ «КИЇВСТАР», що розташований за адресою місто Львів, вулиця Городоцька 226Б; ПрАТ «МТС Україна», що розташований за адресою місто Київ, вул. Лейпцизька, 15; ТзОВ «Лайфселл», що розташований за адресою місто Київ, вул. Амосова, 12, БЦ "горизонт Парк», а саме: інформацію про сім-карту, що співпрацює із пристроями з ідентифікаційними ознаками: - ІМЕІ № 355232035270790, ІМЕІ № 352581035717250, ІМЕІ № 863892021410360, ІМЕІ № 356025040760970, ІМЕІ № 351519051942880, ІМЕІ № 869076028718020,за період часу з 01.12.2016 року по даний час, наступного змісту:1.адреса розташування базової станції, які забезпечували звязок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів.2.тип зєднання(вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація)3.дата, час та тривалість зєднання4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс звязку, зєднання нульової тривалості. В обгрунтування клопотання послався на те, що у провадженні СКП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області знаходиться ОРС Розшук № 3400063, заведена 15.12.2016 року по розшуку ОСОБА_4, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.190 ч.4 КК України.По даному факту СВ Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 12016140150002046 від 04.10.2016 року за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України.Громадянин ОСОБА_4 оголошений в розшук, та 25.11.2016 року ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області дано дозвіл на затримання ОСОБА_4, з метою приводу в суд для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.Під час здійснення працівниками СКП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області по вказаній ОРС оперативно-розшукових заходів затримати,та встановити місцезнаходження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,жителя ІНФОРМАЦІЯ_3., громадянина України, раніше не судимого, який депутатом не являється, на даний час не виявилось можливим, однак встановлено, що ОСОБА_4 користується мобільними телефонами: ІМЕІ № 355232035270790, ІМЕІ № 352581035717250, ІМЕІ № 863892021410360, ІМЕІ № 356025040760970, ІМЕІ № 351519051942880, ІМЕІ № 869076028718 020.
Начальник Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, вказаних у ньому.
Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Заслухавши начальника Червоноградського ВП, зясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться у зазначених вище операторів стільникового звязку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Зобовязати операторів стільникового звязку ПрАТ «КИЇВСТАР», що розташований за адресою: місто Львів, вулиця Городоцька 226Б, ПрАТ «МТС Україна», що розташований за адресою: місто Київ, вул. Лейпцизька, 15, ТзОВ «Лайфселл», що розташований за адресою: місто Київ, вул. Амосова, 12, БЦ "горизонт Парк» надати старшому оперуповноваженому СКП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, а саме: інформацію про сім-карту, що співпрацює із пристроями з ідентифікаційними ознаками: - ІМЕІ № 355232035270790, ІМЕІ № 352581035717250, ІМЕІ № 863892021410360, ІМЕІ № 356025040760970, ІМЕІ № 351519051942880, ІМЕІ № 869076028718020,за період часу з 01.12.2016 року по даний час, наступного змісту:1.адреса розташування базової станції, які забезпечували звязок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів.2.тип зєднання(вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація)3.дата, час та тривалість зєднання4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс звязку, зєднання нульової тривалості.
Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Д. І. Рудаков
Судове рішення № 65088815, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 02.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/3255/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: