ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
03.03.2017Справа № 904/9755/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),
суддів: Паруснікова Ю.Б., Коваль Л.А.,
при секретар судового засідання: Саланжій Т.Ю.
За участю представників сторін:
від позивача за первісним позовом: ОСОБА_1, довіреність №2-363д від 19.12.2016 р., представник;
представник відповідача за первісним позовом у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», м. Дніпро Дніпропетровської області, на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2016 року у справі № 904/9755/16
за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», м. Київ, в особі філії газопромислового управління «Шебелинкагазвидобування», смт. Донець Балаклійського району, Харківської області,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», м. Дніпро Дніпропетровської області
та
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», м. Дніпро Дніпропетровської області
до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», м. Київ, в особі філії газопромислового управління «Шебелинкагазвидобування», смт. Донець Балаклійського району, Харківської області,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2016 року у даній справі (суддя Е.М. Бондарєв) стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», м. Київ, в особі філії газопромислового управління «Шебелинкагазвидобування» за послуги надані у квітні 2016 року у сумі 4 638,88 грн., пеню у сумі 603,05 грн., 03% річних у сумі 55,51 грн., інфляційні витрати у сумі 55,22 грн. та 1 378,00 грн. витрат судового збору. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, до апеляційної інстанції звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» (позивач) із апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2016 року по справі № 904/9755/16 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовної зави Публічному акціонерному товариству «Укргазвидобування» в особі філії газопромислового управління «Шебелинкагазвидобування» відмовити в повному обсязі, зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» задовольнити в повному обсязі, судові витрати покласти на Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» в особі філії газопромислового управління «Шебелинкагазвидобування».
03.03.2017 року в судовому засіданні представник позивача за первісним позовом надала пояснення по справі та навела обґрунтування своїх вимог з посиланням на норми законодавства. Представник апелянта в судове засідання не зявився, надав клопотання, в якому просить продовжити та відкласти розгляд даної апеляційної скарги на 15 днів, в порядку статті 69 ГПК України.
Відповідно до частин 1, 3 статті 50 ГПК України процесуальні дії вчиняються у строки, встановлені цим Кодексом. У тих випадках, коли процесуальні строки не встановлено, вони призначаються господарським судом. Перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається з наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.
Згідно частини 2 статті 102 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом пятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.
Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Колегія суддів, з метою обєктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, вважає необхідним задовольнити клопотання ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» та відкласти розгляд судового засідання.
Керуючись статями 69, 77, 86, 99, 106 ГПК України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2016 року у справі № 904/9755/16 продовжити до 18.03.2017 року.
2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2016 року у справі № 904/9755/16 відкласти на 15.03.2017 року на 10-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал №201.
3. Учасникам апеляційного провадження у справі подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Головуючий суддяЛ.М. Білецька
СуддяЮ.Б. Парусніков
СуддяЛ.А. Коваль
Судове рішення № 65088485, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 03.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/9755/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: