ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"02" березня 2017 р.Справа № 925/3/17
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;
від відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3 - за довіреностями від ПАТ "Азот" ; ОСОБА_4 - за довіреністю від ПАТ "Черкасиобленерго";
від третьої особи ДП "Енергоринок": ОСОБА_5, ОСОБА_6 - за довіреностями;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Національного антикорупційного бюро України до публічного акціонерного товариства "АЗОТ" та до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про визнання угоди недійсною
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про визнання недійсною угоди у формі заяви публічного акціонерного товариства "Азот" про зарахування зустрічних однорідних вимог № 202-09/45 від 21.06.2016.
02.03.2017 публічним акціонерним товариством "Черкасиобленерго" подано заяву № 1400/0903 від 02.03.2017, в якій просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору розпорядника майна ПАТ "Черкасиобленерго" арбітражного керуючого ОСОБА_7 з мотивів, що прийняте рішення по справі може вплинути на обов'язки розпорядника майна щодо контролю за фінансовим станом підприємства, в тому числі може спричинити виникнення нових фінансових зобов'язань у ПАТ "Черкасиобленерго", що вплине на права кредиторів.
Представник ПАТ "Черкасиобленерго" просить клопотання задовольнити. Представник першого відповідача поклався у вирішенні даного питання на розсуд суду. Представники позивача та третьої особи просять у задоволенні клопотання відмовити.
Клопотання про залучення до участі у справі третьої особи арбітражного керуючого ПАТ "Черкасиобленерго" підлягає до задоволення, виходячи з такого:
За змістом ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Як вбачається з матеріалів справи та не заперечується представниками сторін, щодо другого відповідача у справі ПАТ "Черкасиобленерго" порушено справу про банкрутство, яка перебуває на стадії розпорядження майном. Провадження здійснює на підставі норм ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 18.01.2013 року.
У відповідності до положень вказаного Закону, до обов'язків розпорядника майна відноситься, зокрема, ведення реєстру вимог кредиторів у встановленому порядку, аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника.
Представник позивача наполягає, що другий відповідачем у справі повинно бути ПАТ "Черкасиобленерго" і змін до позову не подав.
Суд вважає, що прийняте у справі рішення щодо долі угоди між відповідачами про зарахування зустрічних однорідних вимог вплине на права та обов'язки розпорядника майна ПАТ "Черкасиобленерого", який за результатами вирішення спору повинен буде внести зміни до відомостей про боргові зобов'язання ПАТ "Черкасиобенерго", підстави їх виникнення, вирішувати питання про стягнення чи не стягнення боргу та ін.
Залучення до участі у справі третьої особи, який є суб'єктом підприємницької діяльності, не змінює підсудність спору та не порушує прав сторін.
Керуючись ст. 27, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" №1400/0903 від 02.03.2017 року про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору розпорядника майна ПАТ "Черкасиобленерго" арбітражного керуючого ОСОБА_7В- задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору розпорядника майна ПАТ "Черкасиобленерго" арбітражного керуючого ОСОБА_7В на стороні другого відповідача (АДРЕСА_1).
Зобов'язати позивача направити залученій третій особі ОСОБА_7 копії позовних матеріалів.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.
СуддяН.М. Спаських
Судове рішення № 65088404, Господарський суд Черкаської області було прийнято 02.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/3/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: