Рішення № 65088131, 03.03.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2017 р.Справа № 922/4750/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши рішення господарського суду Харківської області від 28.02.2017 р. по справі

за позовом Приватного підприємства "Торгівельні ряди", смт. Кегичівка, Харківська обл. до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Коханівка, Харківська обл. про стягнення 21539,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Торгівельні ряди", смт. Кегичівка, Харківська обл. (далі за текстом - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій, з урахуванням уточнень, просило суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Коханівка, Кегичівський р.-н, Харківська обл. (далі за текстом - відповідач):

10400 грн. сума основного боргу за час фактичного користування майном підприємства;

20800 грн. за прострочення виконання зобов'язання з повернення об'єкту оренди, передбаченому ч. 2 ст. 785 ЦК України подвійну плату за користування майном;

1195 грн. пені;

750 грн. інфляційних нарахувань;

157 грн. 3% річних.

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.02.2017 р. по справі № 922/4750/16 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 10400 грн. суми основного боргу за час фактичного користування майном підприємства, 1195,00 грн. пені, 660,69 грн. інфляційних нарахувань, 157,00 грн. 3% річних.

Розглянувши зазначене рішення, суд дійшов висновку, що при його винесенні в резолютивній частині не було вирішено питнання про розподіл судових витрат, хоча про такий розподіл йдеться в мотивувальній частині цього рішення. Зокрема, суд вказав, що за результатами розгляду справи з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 513,62 грн. судового збору.

Згідно зі ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, зокрема, якщо зокрема не вирішено питання про розподіл

З урахуванням викладеного, є підстави для винесення додаткового рішення, яким з відповідача на користь позивача підлягають стягнення 513,62 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 22, 44, 49, 85, 88 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Прийняти додаткове рішення, яким стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства "Торгівельні ряди" (адреса: 6400,, Харківська область, смт. Кегичівка, вул. Миру, 57; код ЄДРПОУ 30193473) 513 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

Суддя О.І. Байбак