Ухвала суду № 65088008, 03.03.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

03.03.2017 Справа № 904/5824/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Подобєда І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2017 року у справі №904/5824/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго", м. Дніпро

до відповідача: Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення 58 499 116 грн. 24 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016 року Публічне акціонерне товариство "ДТЕК "Дніпрообленерго" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із скаргою, в якій просило суд визнати незаконними дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України щодо повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання; зобов’язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України здійснити всі необхідні дії, направлені на виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області про затвердження мирової угоди у справі №904/5824/13 від 18.03.2015 року у відповідності до Закону України „Про виконавче провадження”, який діяв на момент відправлення заяви про відкриття виконавчого провадження від 30.09.2016 року; зобов’язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України прийняти до виконання ухвалу господарського суду Дніпропетровської області про затвердження мирової угоди у справі № 904/5824/13 від 18.03.2015 року у відповідності до Закону України „Про виконавче провадження”, який діяв на момент відправлення заяви про відкриття виконавчого провадження від 30.09.2016 року; зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України винести постанову про відкриття виконавчого провадження стосовно ухвали господарського суду Дніпропетровської області про затвердження мирової угоди у справі № 904/5824/13 від 18.03.2015 року у відповідності до Закону України „Про виконавче провадження”, який діяв на момент відправлення заяви про відкриття виконавчого провадження від 30.09.2016 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2017 року у справі №904/5824/13 (суддя Манько Г.В.) скаргу задоволено частково; визнано незаконними дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України щодо повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання; зобов’язано Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України здійснити всі необхідні дії, направлені на виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області про затвердження мирової угоди у справі № 904/5824/13 від 18.03.2015 року у разі дотримання позивачем приписів Закону України "Про виконавче провадження" (строк дії з 05.10.2016 року); зобов’язано Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України прийняти до виконання ухвалу господарського суду Дніпропетровської області про затвердження мирової угоди у справі № 904/5824/13 від 18.03.2015 року у разі дотримання позивачем приписів Закону України "Про виконавче провадження" (строк дії з 05.10.2016 року); зобов'язано Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України винести постанову про відкриття виконавчого провадження стосовно ухвали господарського суду Дніпропетровської області про затвердження мирової угоди у справі № 904/5824/13 від 18.03.2015 року у разі дотримання позивачем приписів Закону України "Про виконавче провадження" (строк дії з 05.10.2016 року).

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України подав апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд її скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні скарги.

Статтею 129 Конституції України встановлено основні засади судочинства, якими, зокрема, є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" (з наступними змінами та доповненнями), подання апеляційної скарги на рішення (постанову) чи ухвалу господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному порядку виключає повторний перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.02.2017 року Дніпропетровським апеляційним господарським судом було розглянуто апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2017 року у справі №904/5824/13, за результатами розгляду якої винесено постанову та її залишено без змін.

За наведених обставин, ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2017 року у справі №904/5824/13, яка вже була переглянута в апеляційному порядку, не може бути предметом повторного апеляційного перегляду, тому в прийнятті апеляційної скарги Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 86, 98, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХ В А Л И В:

Відмовити Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2017 року у справі №904/5824/13.

Апеляційну скаргу №06-20/157-17 від 16.01.2017 року з додатками, всього на 12 аркушах, у тому числі платіжне доручення №135 від 25.01.2017 року повернути скаржнику.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд