Ухвала суду № 65087928, 01.03.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.03.2017

Справа № 920/82/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши матеріали справи № 920/82/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства “ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО”,

м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислові технології – 2000”, с. Межиріч, Лебединський район, Сумська область,

про стягнення 13185 грн. 74 коп.,

За участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

при секретарі судового засідання Галашан І.В.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 13185 грн. 14 коп. штрафних санкцій за неналежне виконання зобов’язань з поставки товару за договором № 637-ЗЭ-БуТЭС від 10.03.2016, а також 1600,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте 27.02.2017 подав до суду клопотання № 119/302 від 22.02.2017, в якому просив розглядати справу без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи неподання відповідачем відзиву на позовну заяву, та неможливість через це подальшого розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи для отримання необхідних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до28.03.2017 на 11 год. 15 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, 1поверх, зал судових засідань № 2.

2. Запропонувати позивачу уточнити позовні вимоги з урахуванням положень ч. 6 ст. 232 Господарського Кодексу України.

3. Повторно зобов’язати відповідача подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції у справі, документи в підтвердження його повноважень як сторони у господарському процесі, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час винесення ухвали.

4. Повідомити сторін про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

5. Зобов’язати сторін подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

6. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв’язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв’язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов’язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА