ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"03" березня 2017 р.
Справа № 926/4356/16
За заявою Національного природного парку “Вижницький”
про розстрочку виконання рішення
За позовом заступника прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області та Берегометської селищної ради Вижницького району
до Національного природного парку “Вижницький”
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Вижницька міська рада
про відшкодування шкоди, завданої лісу - 79814 грн.
Суддя Швець М.В.
За участю представників: не викликалися
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Чернівецької області від 31.01.2017 року у справі № 926/4356/16 задоволено позовні вимоги заступника прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області, Берегометської селищної ради Вижницького району, стягнуто з Національного природного парку “Вижницький” (Чернівецька область, Вижницький район, смт. Берегомет, вул. Центральна, 27-А; код 21438930) на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Шевченка, 71 А, код 37978189) шкоду, заподіяну порушенням природоохоронного законодавства, у сумі 79814 грн. на р/р 33114331700333, назва банку одержувача - УДКСУ у Вижницькому районі, код - 37984590, МФО банку одержувача - 856135, код платежу 24062100 (за порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища), які перерахувати одержувачам коштів шляхом перерахування одержувачам:- 50 відсотків на рахунок Вижницької міської ради в сумі 39907 грн.;- 20 відсотків до спеціального фонду Чернівецького обласного бюджету в сумі 15962,80 грн.;- 30 відсотків до спеціального фонду Державного бюджету України в сумі 23944,20 грн. та стягнуто з Національного природного парку “Вижницький” на користь прокуратури Чернівецької області судовий збір у сумі 1378 грн.
13.02.2017 року на виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 31.01.2017 року у справі № 926/4356/16, судом видано відповідні накази.
03.03.2017 року Національний природний парк “Вижницький” звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання рішення суду у справі № 926/4356/16 на 6 місяців.
Статтею 121 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Суд, ознайомившись з даною заявою та доданими до неї матеріалами, прийшов до висновку про необхідність призначення її до розгляду у судовому засіданні з викликом представників сторін.
Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви про розстрочку виконання рішення призначити на 13 березня 2017 року на 10 годину 30 хвилин в приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, 2 поверх, каб. № 16.
2. Заявнику надати суду докази надсилання заяви прокурору та третій особі.
3. Прокурору, позивачу 1 та третій особі надати суду свої письмові пояснення стосовно заяви відповідача.
4. Участь представників сторін та прокурора визнати обов’язковою.
Суддя Швець М.В.
Судове рішення № 65087912, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 03.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/4356/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: