Ухвала суду № 65087904, 28.02.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

28 лютого 2017 року Справа № 915/648/16

м.Миколаїв

Кредитори:

1. ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54001

2. Публічне акціонерне товариство "Банк Національний Кредит", вул.Тургенєвська, 52/58, м.Київ, 04053, адреса для листування: вул. Спортивна, 3, під'їзд 2, поверх 4, м.Київ, 01001

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "БРОКГАУЗ УКРАЇНА", вул.7-а Поперечна, 1, оф. 2, м.Миколаїв, 54010, ідентифікаційний код 36200889

Розпорядник майна: Борисович Є.І., АДРЕСА_2

Суддя - Ткаченко О.В.

При секретарі: Сулеймановій С.М.

За участю представників:

від 1-го кредитора: ОСОБА_4, дов. від 18.01.2017

від 2-го кредитора: Кисельов А.В., дов. від 30.08.2016

розпорядник майна Борисович Є.І.

СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство ТОВ "БРОКГАУЗ УКРАЇНА"

28.02.2017 від розпорядника майна Борисовича Є.І. надійшов звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності неплатоспроможного боржника та клопотання від 28.02.2017 № 09 в якому він просить погодити звіт розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Борисовичу Є.І. за період з 13.07.2016 по 28.02.2017 на загальну суму 29340,00 грн. за рахунок коштів заявника, визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором арбітражного керуючого Козлова В.О.

28.02.2017 від боржника надійшло клопотання від 27.02.2017 б/н про відкладення підсумкового засідання суду, оскільки керівник (ліквідатор) боржника не може бути присутнім в судовому засіданні, яке призначено на 28.02.2017 о 14:00, так як приймає участь у судовому засіданні в Одеському апеляційному адміністративному суді.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх представників учасників провадження у справі, суд встановив.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 13.07.2016 порушено провадження у справі про банкрутство боржника за заявою 1-го кредитора, визнані вимоги останнього до боржника у сумі 853890,00 грн. заборгованості та 13780,00 грн. судового збору, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Борисовича Є.І., оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, зобов'язано розпорядника майна у термін до 31.08.2016 подати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, реєстр вимог кредиторів боржника, акт інвентаризації майна боржника.

Ухвалами Господарського суду Миколаївської області від 29.11.2016 частково задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Національний Кредит" від 12.08.2016 № 04-11/2586, визнані його грошові вимоги у сумі 918919,67 грн., затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 1786589,67 грн.

Відповідно до ст. 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно ст. 2 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом; 4) які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого); 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження. До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Згідно протоколу зборів комітету кредиторів боржника від 28.02.2017 вирішено звернутись до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Козлова В.О. Вказане клопотання уповноважили подати розпорядника майна Борисовича Є.І.

До суду подано вказане клопотання, але не надійшла від арбітражного керуючого Козлова В.О. заява відповідно до вимог ч. 2 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Враховуючи, що без вказаної заяви арбітражного керуючого, у разі визнання боржника банкрутом, неможливо призначити його ліквідатором, тому слід запропонувати арбітражному керуючому Козлову В.О. подати до суду заяву відповідно до вимог ч. 2 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у зв'язку з чим підсумкове засідання суду слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 26, 27, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Підсумкове засідання суду відкласти на 16.03.2017 о 14 год. 00 хв.

Запропонувати арбітражному керуючому Козлову В.О. подати до суду заяву відповідно до вимог ч. 2 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Копію ухвали суду надіслати сторонам, розпоряднику майна, арбітражному керуючому Козлову В.О. (АДРЕСА_3).

Суддя __ О.В. Ткаченко