Ухвала суду № 65087718, 03.03.2017, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

______________

У Х В А Л А

03 березня 2017 року Справа № 923/30/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. розглянувши справу

за позовом: Державного підприємства "Геройське дослідно-промислове підприємство", с. Геройське Херсонської області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська виробничо-будівельна компанія", м.Херсон

про стягнення заборгованості в сумі 1 700 000,00 грн. за договором купівлі-продажу

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Державне підприємство "Геройське дослідно-промислове підприємство" (позивач) звернулося до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська виробничо-будівельна компанія" (відповідач) про внесення змін в пункт 3 договору № 7/03-14 від 04.04.2014, укладеного між сторонами та викласти даний пункт шляхом підписання додаткової угоди в редакції позивача: "Договірна ціна солі за цим договором становить 850,00 (вісімсот п'ятдесят) грн. за одну тонну включаючи ПДВ за урожай 2015 року і може бути змінено в подальшому за погодженням сторін" та стягнення з відповідача кошти в сумі 1 700 000,00 грн. в рахунок оплати за передану сіль морську осадну у кількості 2 000 тонн.

Дана справа порушена ухвалою суду від 05.01.2017 за вищезазначеною позовною завою, яка надійшла до суду 04.01.2017, у зв'язку з чим двомісячний термін розгляду справи спливає 04.03.2017.

Розгляд даної справи неодноразово відкладався.

У судове засідання, яке відбулося 28.02.2017 прибув уповноважений представник відповідача.

Представник позивача у судове засідання не прибув, електронною поштою направив клопотання у якому просить суд розгляд справи відкласти у зв'язку з відрядженням представника.

Суд задовольнив клопотання позивача та ухвалою від 28.02.2017 відклав розгляд справи на 16.03.2017.

Формально, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, суд з урахуванням особливостей розгляду спору за клопотанням сторони як виняток може продовжити строк розгляду спору не більше як на 15 днів.

Поряд з цим, суд має створити сторонам належні умови для реалізації процесуальних прав, і сторони мають сприяти суду всебічно, повно та об'єктивно розглянути справу.

Будь-яка судова справа має бути розглянута протягом розумного строку. Зокрема щодо адміністративного судочинства така норма прямо наведена у ст.122 КАС України. Щодо господарського судочинства така норма слідує зі змісту ст.42, 43, 22, 53 ГПК України.

Застосовуючи судження щодо природи процесуальних строків за критерієм "служіння" цих строків на благо учасників процесу, достатності часу для вивчення справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку розгляду цієї справи.

При цьому суд також приймає до уваги значущість критерію розумності строку понад його формальність за практикою Європейського суду з прав людини, яка за ст. ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" є прецедентною при розгляді справ судами України.

У зв'язку з неможливістю вирішення спору в межах двомісячного строку, передбаченого ч. 1 ст. 69 ГПК України, суд продовжує строк вирішення спору на 15 днів - до 19.03.2017.

Керуючись ст.42, 43, 22, 53 ст.69, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

Продовжити строк розгляду справи до 19.03.2017.

Суддя В. В. Литвинова