Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/47/17
Провадження № 2-др/273/1/17
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Новицького Є. А. секретаря судових засідань Макарчук І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баранівка в приміщенні суду заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі №273/47/17 (провадження №2/273/174/17) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Баранівського районного суду від 16 лютого 2017 р. задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей.
У лютому 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі, яким просила вирішити питання щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей вказавши певний час.
При цьому дату з якої має бути розпочате стягнення аліментів вважає 11.01.2017 р. - дата подачі позовної заяви до суду.
Позивач у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяву про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.
Разом з тим, згідно з ч. 3 ст. 220 ЦПК України присутність учасників процесу у ході розгляду питання про ухвалення додаткового рішення не є обов'язковою.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що у справі необхідно ухвалити додаткове рішення виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; 3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; 4) судом не вирішено питання про судові витрати.
Як вбачається з резолютивної частини рішення Баранівського районного суду від 16.02.2017 року, судом було стягнено з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 500 грн. щомісячно на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ними повноліття, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_4 р. та ІНФОРМАЦІЯ_5 р., при цьому судом не було зазначено дати з якої необхідно почати відповідні стягнення.
Разом з тим, суд звертає увагу на ч. 1 ст. 191 СК України, згідно якої аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Таким чином, датою стягнення аліментів має бути не 11.01.2017 р. - дата складення та підписання позовної заяви, а 16.01.2017 р. - дата фактичного звернення до суду, про що свідчать матеріали справи та поштовий конверт про направлення зазначеної позовної заяви до суду.
Зважаючи на викладене, керуючись ст.220 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Ухвалити у цивільній справі №273/47/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей додаткове рішення.
Доповнити абзац другий резолютивної частини рішення Баранівського районного суду по цивільній справі №273/47/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей, зазначивши дату стягнення аліментів, а саме:
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 500 грн. щомісячно на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження починаючи стягнення з дати звернення до суду 16.01.2017 р. до досягнення ними повноліття, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_4 року та ІНФОРМАЦІЯ_5 року відповідно.
Додаткове рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подання через Баранівський районний суд Житомирської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Є.А. Новицький
Судове рішення № 65087542, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 03.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 273/47/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: