Ухвала суду № 65087410, 01.03.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.03.2017 р. Справа№ 914/3324/16

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за первісним позовом ОСОБА_1 комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача ОСОБА_2 товариства закритого типу «Страхова компанія «Альянс», м. Львів

третя особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Львівська міська рада (м. Львів, пл. Ринок, 1).

про виселення з об»єкта оренди та стягнення неустойки в розмірі 3 363,15 грн.

за зустрічним позовом: ОСОБА_2 товариства закритого типу «Страхова компанія «Альянс», м. Львів

до відповідача: ОСОБА_1 комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

третя особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Львівська міська рада (м. Львів, пл. Ринок, 1).

про визнання недійсним рішення та визнання договору оренди продовженим.

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) : ОСОБА_3-представник (довіреність від 11.01.2017 р. №2302-вих-97).

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним): ОСОБА_4-представник за довіреністю, ОСОБА_5-представник за довіреністю.

від третьої особи: ОСОБА_6- представник (довіреність № 2901/вих-126 від 19.01.17р.)

УХВАЛИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за первісний позовом ОСОБА_1 комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради до ОСОБА_2 товариства закритого типу «Страхова компанія «Альянс», третя особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Львівська міська рада про виселення з об»єкта оренди та стягнення неустойки в розмірі 3 363,15 грн. та за зустрічним позовом ОСОБА_2 товариства закритого типу «Страхова компанія «Альянс», м. Львів до відповідача ОСОБА_1 комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Львівська міська рада про визнання недійсним рішення та визнання договору оренди продовженим.

В судовому засіданні представник третьої особи підтримав подане клопотання про заміну позивача за первісним позовом, а відповідача за зустрічним її правонаступником (вх.№ 963/16 від 01.03.2017 р.), просив суд замінити позивача за первісним позовом, а відповідача за зустрічним у справі ОСОБА_1 комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради його правонаступником - ОСОБА_1 комунальної власності департаменту економічної розвитку Львівської міської ради.

Зазначає, що відповідно до п.1 розпорядження Львівського міського голови від 01.11.2016р. № 584 "Про введення у дію Положень про виконавчі органи Львівської міської ради" 02.01.17р. введено в дію Положення про виконавчі органи Львівської міської ради, утворені на підставі міської ради, від 26.05.2016р. № 505 "Про затвердження структури виконавчих органів Львівської міської ради, загальної чисельності апарату ради та її виконавчих органів".

Відповідно до п.1.5. рішення виконавчого комітету Львівської міської ради від 02.12.2016р. № 1125 "Про затвердження Положення про управління комунальної власності департаменту економічного економічного розвитку Львівської міської ради та його структури" управління є правонаступником управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради".

Згiдно з ч. 1 ст. 25 ГПК України, у разi смертi або оголошення фiзичної особи померлою, припинення дiяльностi субєкта господарювання шляхом реорганiзацiї (злиття, приєднання, подiлу, перетворення), замiни кредитора чи боржника в зобовязаннi, а також в iнших випадках замiни особи у вiдносинах, щодо яких виник спiр, господарський суд залучає до участi у справi правонаступника вiдповiдної сторони або третьої особи на будь-якiй стадiї судового процесу.

Відповідно до ч.3 згаданої статті, про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Пунктом 1.4. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» розяснено, що за приписом статті 25 ГПК у разі, зокрема, реорганізації субєкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Господарським судам необхідно враховувати, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Зміна типу акціонерного товариства з приватного на публічне не є його реорганізацією (стаття 5 Закону України «Про акціонерні товариства»). Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців». У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обовязково зазначається в описовій частині рішення (при цьому у мотивувальній частині, за необхідності, також зазначається нове найменування учасника судового процесу наприклад, у разі задоволення позову до нього) або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи. Якщо ж зміна найменування юридичної особи повязана зі зміною організаційно-правової форми юридичної особи (статті 104 108 Цивільного кодексу України), то йдеться про її реорганізацію, що потребує вчинення господарським судом процесуальної дії, зазначеної в частині третій статті 25 ГПК; крім того, про винесення відповідної ухвали зазначається в описовій частині рішення, прийнятого по суті справи.

З огляду на вище викладене, беручи до уваги документи подані представником Львівської міської ради, суд вважає за необхідне провести заміну позивача за первісним позовом, а відповідача за зустрічним на його правонаступника, а саме: замінити ОСОБА_1 комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради на її правонаступника - ОСОБА_1 комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради.

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Львівської міської ради від 01.03.17р. за вх. № 963/17 про заміну сторони у справі № 914/3324/16 - задоволити.

2. Здійснити процесуальне правонаступництво у справі № 914/3324/16: ОСОБА_1 комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради замінити його правонаступником - ОСОБА_1 комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради.

.

Суддя Горецька З. В.