Справа № 455/4/17
Провадження № 2/455/107/2017
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
22 лютого 2017 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й.,
вивчивши справу за позовом Заступника військового прокурора Івано Франківської гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах: Міністерство оборони України, концерн «Військторгсервіс» до ОСОБА_1, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину,
В С Т А Н О В И В:
03.01.2017 року заступник військового прокурора в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Концерну «Військторгсервіс» звернувся до суду із цим позовом посилаючись на те, що 27.03.2009 року Рівненською міжрегіональною універсальною товарно майновою біржею «Прайс» проведено публічні торги з продажу нежитлової будівлі, загальною площею 1716 м2, що розташована у м. Хирів вулиця Б.Хмельницького, 42 Старосамбірського району Львівської області. На підставі публічних торгів, 24.06.2009 року між ОСОБА_1 (Покупець) та державою в особі Міністерства оборони України в особі філії Управління торгівлі Західного оперативного командування концерну «Військторгсервіс» (Продавець) укладено договір купівлі-продажу, згідно п.1.1. цього договору, Продавець передав у власність, а Покупець - набув у власність нежитлову будівлю, загальною площею 1716 квадратних метрів, що розташована за адресою: вулиця Хмельницького 42 у місті Хирів Старосамбірського району.
Проте відчуження майна відбулося без отримання відповідної згоди органу управління майном Міністерства оборони України та за відсутності погодження з Фондом державного майна України, як передбачено Законом України «Про управління обєктами державної власності» та Порядком відчуження обєктів державної власності, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.06.2007 №803, крім того, відчуження спірного нерухомого майна відбулося за відсутності у представника концерну «Військторгсервіс» необхідного обсягу дієздатності на укладення цього правочину, а тому укладений договір купівлі продажу від 24.06.2009 року між Концерном «Військторгсервіс» та ОСОБА_1 просить визнати недійсним.
Позовна заява відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України, а тому керуючись ст.122, 127-128 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
1.Відкрити провадження у справі за позовом Заступника військового прокурора Івано Франківської гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах: Міністерство оборони України, концерн «Військторгсервіс» до ОСОБА_1, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину.
2.Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження.
3.Надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
4.Запропонувати відповідачу до початку судового засідання при наявності заперечень подати такі у письмовій формі з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
5.Справу призначити до розгляду, викликавши сторони у зал судових засідань Старосамбірського районного суду за адресою: місто Старий Самбір вулиця Шевченка-бічна, 1, Львівської області на 11 годину 17.07.2017 року.
Суддя
Судове рішення № 65086821, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 22.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 455/4/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: