Справа № 192/22/17
Провадження № 1-кп/192/43/17
Ухвала
про призначення судового розгляду
"03" березня 2017 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Стрельникова О.О.,
за участю секретаря судового засідання - Папян Д,Р.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне, обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12016040570000860, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 листопада 2016 року, відносно ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, в м. Дніпропетровськ, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, в м. Дніпропетровськ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_3, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора - Ткаченка С.В.,
обвинувачених - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_4,
представника потерпілого - ОСОБА_5,
В С Т А Н О В И В:
06 січня 2017 року з Солонянського відділу Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 до Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12016040570000860, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 листопада 2016 року, відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.
Ухвалою судді від 06 січня 2017 року в даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання (а.с. 30).
В підготовчому судовому засіданні сторони та учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Прокурор заявив клопотання про виклик свідків в судове засідання для допиту їх під час судового розгляду, а саме ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13.
Представник потерпілого заявив клопотання про розгляд в даному кримінальному провадженні цивільного позову до обвинувачених про відшкодування матеріальної шкоди, збитків та упущеної вигоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Суд, заслухавши прокурора, представника потерпілого, обвинувачених, їх захисників, дослідивши матеріали кримінальної справи вважає, що по даному кримінальному провадженню є всі підстави для призначення судового розгляду, а також для розгляду в даному кримінальному провадженні цивільного позову потерпілого.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Угоди про визнання винуватості в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.
Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Солонянському районному суду Дніпропетровської області.
Запобіжні заходи обрані обвинуваченим на досудовому слідстві на даний час закінчили свою дію. Клопотань про обрання запобіжного заходу не надійшло.
Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Таким чином, є достатні підстави для призначення в даному кримінальному провадженні судового розгляду.
Цивільний позов представника потерпілого відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України і може розглядатись в даному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Призначити по кримінальному провадженню №12016040570000860, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 листопада 2016 року, відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області на 07 березня 2017 року о 13 годині 00 хвилин.
В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, обвинувачених, захисників.
Клопотання прокурора про виклик свідків задовольнити.
В судове засідання викликати свідків - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13.
Покласти на сторону обвинувачення обов'язок забезпечення явки свідків в судове засідання.
Клопотання представника потерпілого про розгляд цивільного позову в кримінальному провадженні задовольнити.
Розглядати в кримінальному провадженні №12016040570000860, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 листопада 2016 року, відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, збитків та упущеної вигоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Копію позовної заяви з додатками вручити обвинуваченим.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя Стрельников О.О.
Судове рішення № 65086341, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 192/22/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: