Ухвала суду № 65085605, 02.03.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.03.2017Справа № 910/140/17

За позовом комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

до публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"

про стягнення 213 311,39 грн.

та за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія

"Київміськбуд"

до комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом та за зустрічним позовом в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -

Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про визнання зобов'язання припиненим для спільного розгляду з первісною позовною заявою.

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом:Денисенко О.В., довіреність № 062/15/03-2 від 04.01.2017р.;

від відповідача за первісним позовом: Войнаровська М.Б., довіреність № 00116/0/14-16 від 26.12.2016р.;

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Спецсервіс Київ" з позовними вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інвестспецкомплекс" про стягнення 213 311,39грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.01.2017р. порушено провадження у справі № 910/140/17, розгляд справи призначений на 26.01.2017р.

До початку розгляду справи 26.01.2017р. через відділ діловодства суду від відповідача надійшли зустрічна позовна заява про визнання зобов'язання припиненим та клопотання про її прийняття до провадження, а також заперечення проти позовних вимог позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2017р. прийнято зустрічний позов публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" до комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" про визнання зобов'язання припиненим для спільного розгляду з первісною позовною заявою та залучено до участі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом та за зустрічним позовом в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Київенерго". Розгляд справи відкладено на 07.02.2017р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2017р. розгляд справи №910/140/17 відкладено на 02.03.2017р.

28.02.2017р. через відділ діловодства суду від представника третьої особи надійшли письмові пояснення по справі, в яких просив суд надалі розглядати спір без участі представника ПАТ «Київенерго»

У судовому засіданні 02.03.2017р. представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) надав відзив на зустрічний позов.

Представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для можливості надати додаткові пояснення.

Крім того, представники сторін подали клопотання про продовження строку вирішення спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи обставини справи та мотиви клопотання, господарський суд приходить до висновку про доцільність його задоволення і продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи та у зв'язку з клопотанням представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом), господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/140/17 на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи № 910/140/17 відкласти на 23.03.17 о 16:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 (корпус Б), зал судових засідань № 17).

3.Явка повноважних представників у судове засідання визнається обов'язковою.

4. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І. Привалов