Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 320/1314/16 Головуючий у 1 інстанції: Урупа І.В.
Провадження № 22-ц/778/595/17 Суддя-доповідач: Дашковська А.В.
УХВАЛА
«01» березня 2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого: Дашковської А.В.,
суддів: Кримської О.М.,
Подліянової Г.С.,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 жовтня 2016 року;-
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні апеляційного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором з апеляційною скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк» на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 жовтня 2016 року.
Розгляд вказаної справи призначено на 09 березня 2017 року на 11 год. 00 хв.
До Апеляційного суду Запорізької області надійшло клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Веселівським районним судом Запорізької області.
Згідно з ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частиною 2 ст. 158-1 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подане з дотриманням строку, передбаченого ч.2 ст. 158-1 ЦПК України, оформлено відповідно до зазначених вимог.
Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, колегія суддів, перевіривши, що Веселівський районний суд Запорізької області має технічну можливість проведення відеоконференції, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про проведення судового засідання, яке призначено на 09 березня 2017 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні апеляційного суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, пр. Соборний, 162, в режимі відеоконференції, задовольнити.
Забезпечення проведення відеоконференції для участі представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 в судовому засіданні, призначеному на 09 березня 2017 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, пр. Соборний, 162, доручити Веселівському районному суду Запорізької області, який знаходиться за адресою: пр. Центральна, 135, смт. Веселе, Запорізька область, 72202.
Копію ухвали негайно направити Веселівському районному суду Запорізької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді:
Судове рішення № 65084724, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 01.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/1314/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: