Рішення № 65083695, 29.12.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/8323/16-ц

2/310/4317/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2016 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 09.06.2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № б/н за умовами якого останній отримав кредит у розмірі 13 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. ПАТ КБ «ПриватБанк» зобовязання за договором виконав в повному обсязі і надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. 04.09.2014 року ОСОБА_2 помер. Відповідач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину. Позивачем 26.01.2016 року направлено до Бердянської державної контори претензію кредитора. Станом на дату смерті позичальника заборгованість по кредитному договору становила 12557,36 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 12248,27 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 309,09 грн. У звязку з тим, що у добровільному порядку відповідачем зазначену заборгованість не відшкодовано, ПАТ КБ «ПриватБанк» просило стягнути з відповідача заборгованість та судовий збір.

У судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку (а.с. 52).

Відповідач у судове засідання не зявився, без поважних причин.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

За анкетою-заявою від 09.06.2011 року ОСОБА_2 приєднався до Умов та правил надання банківських послуг і йому встановлено кредитний ліміт на платіжну картку (а.с.6).

Вказаною заявою, памяткою клієнта, правилами надання банківських послуг а також тарифами (а.с. 7-30) ОСОБА_2 взято на себе зобовязання сплачувати відсотки за користування кредитом та повернути кредит.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер 04 вересня 2014 року, про що складено відповідний актовий запис № 1320 (а.с.33).

Згідно наданого позивачем розрахунку, заборгованість відповідача перед банком станом на 30.06.2016 року склала 12 557,36 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом 12 248,27 грн., заборгованість за процентами 309,09 грн. (а.с.4-5).

Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

За змістом ст. 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статті 1216, 1218 ЦК України передбачають, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою(ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Згідно зі ст. 1281 ЦК України спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги.

Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги.

Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Відповідно доч. 1ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

04.01.2016 року ПАТ УБ «Приватбанк» направлено до Бердянської районної державної нотаріальної контори претензію кредитора, з якої вбачається, що станом на час звернення з претензією банку стало відомо про відкриття спадщини. Просили включити кредиторські вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» в спадкову масу, повідомити спадкоємців про наявність заборгованості (а.с. 34).

Відповіддю № 492/01-16 від 26.03.2016 року ПАТ КБ «Приватбанк» проінформовано, що повідомлення кредитора після смерті 04.09.2014 року ОСОБА_2 отримано 12.03.2016 року, заведено спадкову справу, претензія долучена до справи (а.с.43).

06.07.2016 року ПАТ КБ «Приватбанк» направлено ОСОБА_1 лист-претензію по сплаті заборгованості спадкодавця (а.с. 44).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживає разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

У копіях паспортів ОСОБА_2 (а.с. 31) та ОСОБА_1 (а.с. 32) їх зареєстроване місце проживання зазначено будинок 20 по вул. Бакинській в м. Бердянську. Зазначеним підтверджується проживання відповідача разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Із повідомлення Бердянської районної державної нотаріальної контори від 26.03.2016 року (а.с. 43) вбачається, що спадкова справа після смерті 04.09.2014 року ОСОБА_2 заведена за претензією ПАТ КБ «Приватбанк», а ОСОБА_1 не заявлено про відмову від спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України.

Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, отримання спадкоємцем, який прийняв спадщину, свідоцтва про право на спадщину відповідно до статті 1296 ЦК України є правом, а не обов'язком спадкоємця. Відсутність у спадкоємця свідоцтва про право на спадщину не може бути підставою для відмови у відкритті провадження у справі.

Якщо спадкоємець прийняв спадщину стосовно нерухомого майна, але зволікає з виконанням обов'язку, передбаченого статтею 1297 ЦК України, зокрема з метою ухилення від погашення боргів спадкодавця, кредитор має право звернутися до нього з вимогою про погашення заборгованості спадкодавця, розмір якої може бути визначений за правилами статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта за ОСОБА_2 на праві приватної власності зареєстрований житловий будинок № 55 по вул. Набережній в с. Полоузівка Бердянського району Запорізької області. Як підставу виникнення права власності зазначено свідоцтво про право на спадщину № 3094 від 08.12.2006 року, видане Бердянською районною держнотконторою. Вартість нерухомого майна зазначено у сумі 18598 грн.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що відповідачем прийнято спадщину після смерті 04.09.2014 року ОСОБА_2 в склад якої входить нерухоме майно. Відповідачу достеменно відомо про наявність боргу спадкодавця, який запропоновано погасити у добровільному порядку. Непогашення заборгованості спадкодавця розцінюється як судом ухилення від погашення боргу.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 1046, 1048, 1054, 1216, 1218, 1268, 1270, 1281, 1282, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 12557,36 грн. та 1378 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя