Ухвала суду № 65083537, 17.02.2017, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/1891/16-ц

Провадження № 2-з/309/3/17

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

17 лютого 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Волощук О. Я.

при секретарі Галай В. В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хуст клопотання відповідачки ОСОБА_4 про забезпечення доказів у справі за позовом депутатів Велятинської сільської ради ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до Велятинської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_16 про визнання недійсним та скасування рішення 25 сесії 6 скликання Велятинської сільської ради від 27.05.2013 року та визнання недійсними та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно земельні ділянки видані на імя ОСОБА_17, ОСОБА_16В, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду перебуває цивільна справа за позовом депутатів Велятинської сільської ради ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до Велятинської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_16 про визнання недійсним та скасування рішення 25 сесії 6 скликання Велятинської сільської ради від 27.05.2013 року та визнання недійсними та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно земельні ділянки видані на ім»я ОСОБА_17, ОСОБА_16

ОСОБА_4, яка є відповідачем по даній справі, подано до суду клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування від Велятинської сільської ради журналу вхідної та вихідної кореспонденції щодо фізичних осіб за травень грудень 2013 року; матеріали, які надходили від відповідачів щодо надання земельних ділянок за травень грудень 2013 року; матеріали засідань постійної земельної комісії за травень грудень 2013 року; матеріали документів, які стосуються ОСОБА_4 та ОСОБА_16 щодо надання дозволу на розробку проектів відведення земельних ділянок та їх погодження за травень грудень 2013 року; копії землевпорядної документації, проектів відведення земельних ділянок ОСОБА_4 та ОСОБА_16.

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Виходячи з вищевикладеного , керуючись ст.ст. 137 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати від Велятинської сільської ради Хустського району (90453, с. Велятино, вул. Миру, 72) журнал вхідної та вихідної кореспонденції щодо фізичних осіб за травень грудень 2013 року; матеріали, які надходили від відповідачів щодо надання земельних ділянок за травень грудень 2013 року; матеріали засідань постійної земельної комісії за травень грудень 2013 року; матеріали документів, які стосуються ОСОБА_4 та ОСОБА_16 щодо надання дозволу на розробку проектів відведення земельних ділянок та їх погодження за травень грудень 2013 року; копії землевпорядної документації, проектів відведення земельних ділянок ОСОБА_4 та ОСОБА_16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районого суду: підпис ОСОБА_18

з оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_18