311/3690/16-к
02.03.2017
Кримінальне провадження
№1-кп/311/75/2017
УХВАЛА
02.03.2017 рік м.Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Степаненко Ю.А.
при секретареві Шак О.В.
за участю прокурора Арустамян Д.Ю.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Василівка кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Оленівка, Оріхівського району, Запорізької області, українця, громадянина України, не працюючого, розлученого, утриманні малолітніх тат неповнолітніх дітей не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого, обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Василівського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України.
В підготовче судове засідання, призначене на 02.03.2017 року на 15- 00 годину, обвинувачений не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений вчасно та належним чином.
25.01..2017 року судом було винесено ухвалу про привід обвинуваченого, яка виконана не була.
Прокурором заявлено клопотання про повторний привід обвинуваченого.
Суд, заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали провадження, прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки:
- ст..138 КПК України передбачає перелік поважних причин неприбуття особи на виклик;
- відповідно до ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Як встановлено судом, обвинувачений без поважних причин не з'явився в підготовче судове засідання, будучи належним чином повідомленим, про причини неприбуття суд не повідомив, що являється підставою для застосування щодо нього приводу.
Оскільки розгляд кримінального провадження у даному підготовчому судовому засіданні за відсутності обвинуваченого, є неможливим, підготовче судове засідання необхідно відкласти, а обвинуваченого доставити в судове засідання приводом.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.138, 139, 140, 143, 314, 369-372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України, - відкласти на 29.03.2017 року на 13-00 годину.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Оленівка, Оріхівського району, Запорізької області, українця, громадянина України, не працюючого, розлученого, утриманні малолітніх тат неповнолітніх дітей не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого- в судове засідання, яке відбудеться - 29.03.2017 року на 13-00 годину.
Виконання ухвали суду та її оголошення ОСОБА_1 доручити в порядку, передбаченому ст.143 КПК України, - Василівському ВП ГУНП України у Запорізькій області. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Арустамян Д.Ю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Василівського
районного суду Степаненко Ю.А.
Судове рішення № 65083502, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 02.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/3690/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: