311/3510/16-ц
2/311/69/2017
01.03.2017
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2017 року місто Василівка
Василівський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Носика М.А.
при секретареві: Кудіновій В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Василівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (надалі ТОВ «ОТП Факторинг Україна») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
У грудні 2016 року до Василівського районного суду звернувся представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 23131 грн. 30 коп. Свої позовні вимоги представник позивача мотивує тим, що 22 жовтня 2013 року між ОСОБА_1 та ПАТ «ОТП Банк», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є ТОВ «ОТП Факторинг Україна», був укладений Кредитний договір про надання споживчого кредиту №2006365465. Згідно з Кредитним договором, Банк надав ОСОБА_1 кредит у сумі 18780 грн., з яких: на споживчі цілі 15000 грн., на придбання послуг у продавця 1 ПАТ «Страхова компанія «УНІКА Життя» - 3780 грн. Кредит надається строком на 36 місяців з 22 жовтня 2013 року по 22 жовтня 2016 року, розмір процентної ставки складає 0,01% річних. У порушення умов договору відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконувала. Датою остаточного повернення кредиту є 22 жовтня 2016 року.
Станом на 15 листопада 2016 року у позичальниці ОСОБА_1 за Кредитним договором існує заборгованість перед Банком у сумі 23131 грн. 30 коп.:
-18258 грн. 88 коп. залишок заборгованості за кредитом;
-2 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом;
-4870 грн. 42 коп. комісія.
Згідно з умовами договору факторингу б/н від 22 грудня 2014 року укладеного між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ПАТ «ОТП Банк», ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло за кредитним договором про надання споживчого кредиту №2006365465 від 22 жовтня 2013 року право вимоги в обсязі і на умовах, що існують на момент набрання чинності цим Договором. Таким чином, до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до Боржника за вищевказаним кредитним договором.
Тому, представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у сумі 23131 грн. 30 коп. та судові витрати.
Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності та не заперечує проти винесення заочного рішення. Просить стягнути з відповідачки судові витрати у розмірі 420 грн., повязані з викликом ОСОБА_1 через ЗМІ.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена шляхом опублікування оголошення про виклик до суду у газеті «Урядовий курєр» від 25 лютого 2017 року. Суд розглядає справу за відсутності відповідачки, так як в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав:
22 жовтня 2013 року між ОСОБА_1 та ПАТ «ОТП Банк», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є ТОВ «ОТП Факторинг Україна», був укладений Кредитний договір про надання споживчого кредиту №2006365465.
Згідно із Кредитним договором, ПАТ «ОТП Банк» надав ОСОБА_1 кредит в сумі 18780 грн., з яких: на споживчі цілі 15000 грн., на придбання послуг у продавця 1 ПАТ «Страхова компанія «УНІКА Життя» - 3780 грн. Кредит надається строком на 36 місяців з 22 жовтня 2013 року по 22 жовтня 2016 року, розмір процентної ставки складає 0,01% річних.
Станом на 15 листопада 2016 року у позичальниці ОСОБА_1 за Кредитним договором існує заборгованість перед Банком у сумі 23131 грн. 30 коп.:
- 18258 грн. 88 коп. залишок заборгованості за кредитом;
- 2 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом;
- 4870 грн. 42 коп. комісія.
Згідно з умовами договору факторингу б/н від 22 грудня 2014 року укладеного між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ПАТ «ОТП Банк», ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло за кредитним договором про надання споживчого кредиту №2006365465 від 22 жовтня 2013 року право вимоги в обсязі і на умовах, що існують на момент набрання чинності цим Договором. Таким чином, до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до Боржника за вищевказаним кредитним договором.
Згідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов′язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтею 623 ЦК України передбачено, що боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.
У відповідності до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором.
Відповідно до ст.1049 та ст.1054 ЦК України, Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, тов. разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає такими, що знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню позовні вимоги щодо стягнення з відповідачки залишку заборгованості за кредитом, відсотків за користування кредитом та комісії, які складають 23131 грн. 30 коп.
Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378 грн., які поніс позивач, а також, витрати повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача до суду у сумі 420 грн.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» задовольнити:
Стягнути з ОСОБА_1, податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за Кредитним договором №2006365465 від 22 жовтня 2013 року станом на 15 листопада 2016 року, в розмірі 23131 (двадцять три тисячі сто тридцять одну) грн. 30 коп. (п/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421), яка складається з наступного: 18258 грн. 88 коп. залишок заборгованості за кредитом; 2 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 4870 грн. 42 коп. комісія.
Стягнути з ОСОБА_1, податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн. та витрати повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачки до суду у сумі 420 грн., в всього 1798 (одна тисяча сімсот девяносто вісім) грн. (п/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421).
Копію заочного рішення направити відповідачці.
Заочне рішення може бути переглянуте Василівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М.А. Носик
Судове рішення № 65083382, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 01.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/3510/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: