ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
02.03.2017Справа № 910/11629/16
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОФМЕД";
до товариства з обмеженою відповідальністю "АСП-ТРАНСБУД";
про стягнення 5 409 240,78 грн.
Суддя Привалов А.І.
Без участі представників сторін
обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРПРОФМЕД" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "АСП-ТРАНСБУД" (далі - відповідач) про стягнення 5 409 240,78 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2016р. порушено провадження у справі №910/11629/16 та призначений розгляд справи на 21.07.2016р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2015р. призначено по справі №910/11629/16 судову будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі № 910/11629/116 на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.
02.11.2016р. на адресу господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист за № 15093/16-42/15094/16-43 від 28.10.2016р. з клопотанням експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи та необхідність погодження строку виконання експертизи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2016р. погоджено проведення судової експертизи у справі № 910/11629/16 у строк більше трьох місяців та задоволено клопотання судових експертів щодо витребування доказів. Зокрема, зобов'язано сторони надати суду строком до 25.11.2016р. для подальшого направлення судовим експертам: 1) проектну документацію (проект виконання робіт, проект організації робіт, технологічну карту тощо) на виконання робіт на об'єкті будівництва - "Ремонт, реконструкція та оснащення будівель по вул. Амосова, 5 у м. Києві з метою розміщення структурних підрозділів Інституту епідеміології та інфекційних хвороб імені Л.В.Громашевського", що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 5; 2) виконавчу документацію (загальний журнал робіт, журнали спеціальних робіт(за наявності), акти приймання прихованих робіт тощо) на виконання робіт на об'єкті будівництва - "Ремонт, реконструкція та оснащення будівель по вул. Амосова, 5 у м Києві з метою розміщення структурних підрозділів Інституту епідеміології та інфекційних хвороб імені Л.В. Громашевського", що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 5; 3) технічну документацію (сертифікати якості, рекомендації виробника щодо застосування тощо) на використані матеріали при виконанні робіт на об'єкті будівництва - "Ремонт, реконструкція та оснащення будівель по вул. Амосова, 5 у м. Києві з метою розміщення структурних підрозділів Інституту епідеміології та інфекційних хвороб імені Л.В.Громашевського", що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 5.
А також, зобов'язано відповідача надати суду докази оплати судової будівельно-технічної експертизи, згідно рахунку №7096 від 20.10.2016р.
24.11.2016р. через загальний відділ господарського суду від позивача надійшли пояснення по справі, в яких останній зазначає про відсутність витребуваних судом доказів, у зв'язку з вилученням документів правоохоронними органами, та наявністю витребуваних доказів у відповідача.
Водночас, відповідач витребувані докази не подав, як не подав і докази оплати судової будівельно-технічної експертизи, у зв'язку з чим суд вважає за необхідно повторно витребувати у відповідача документи, необхідні для проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2016р. повторно зобов'язано відповідача надати додаткові документи, необхідні для проведення судової будівельно-технічної експертизи, та докази оплати судової будівельно-технічної експертизи, згідно рахунку №7096 від 20.10.2016р.
Відповідач вимоги ухвали суду від 28.11.2016р. не виконав і витребувані докази не подав.
23.02.2017р. Київський науково-дослідний інститут судових експертиз повернув матеріали справи № 910/11629/16 до Господарського суду міста Києва без виконання, оскільки не надійшли додаткові документи, необхідні для проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Приписами ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 910/11629/16.
2. Розгляд справи призначити на 23.03.2017 о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал судових засідань № 17).
3. Зобов'язати позивача надати суду:
- довідку обслуговуючого банку щодо наявності або відсутності перерахування коштів відповідачем станом на день вирішення спору;
- письмові пояснення щодо розгляду актів приймання виконаних підрядних робіт, надісланих відповідачем 11.08.2016р.
4. Сторони забезпечити явку повноважних представників сторін у судове засідання.
5. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).
Суддя А.І. Привалов
Судове рішення № 65082968, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/11629/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: