номер провадження справи 17/38/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
28.02.2017 Справа № 908/418/17
Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «РІФ СІЧ», 69002, м. Запоріжжя, вул. Крива бухта, 102
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «НИКА 2012»,
юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 26-А офіс 301
адреса для листування: 69095, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, 5
про стягнення в розмірі 7 530,35 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись статтями 21, 43, 45, 29, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «РІФ СІЧ» до розгляду та порушити провадження у справі № 908/418/17, якій присвоїти № провадження 17/38/17.
2. Судове засідання призначити на 03.04.17 о/об 12 год. 00 хв.
3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1, кабінет № 219.
В судове засідання надати:
позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, положення, свідоцтво, довідку про включення до ЄДРПОУ); письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; зобовязати позивача письмово обґрунтувати позовні вимоги, в яких чітко вказати період (точні дати) за який нараховано суму основної заборгованості (окремо), 3 % річних (окремо) та інфляційні втрати (окремо), докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування надати суду; рахунок фактуру від 28.02.14 № НОМЕР_1; акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-2802.02; товарно-транспортну накладну на відпуск нафтопродуктів (нафти) № 0228/05 та довіреність на отримання товарно-матеріальних цінностей; всі первинні документи на підтвердження (за наявності) проведення оплати відповідачем позивачу спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо); довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення позивачем відповідачу та отримання останнім, у т.ч. претензія позивача від 09.11.16 № 1 (на суму 12 584,40 грн.) та відповіді відповідача на неї (претензію) (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; надати обґрунтований контррозрахунок суми позову; рахунок фактура від 28.02.14 № НОМЕР_1; акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-2802,02; товарно-транспортна накладна на відпуск нафтопродуктів (нафти) № 0228/05 та довіреність на отримання товарно-матеріальних цінностей; всі первинні документи на підтвердження (за наявності) проведення оплати відповідачем позивачу спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо); довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення відповідачем позивачу та отримання останнім, у т.ч. претензія позивача від 09.11.16 № 1 (на суму 12 584,40 грн.) та відповіді відповідача на неї (претензію) (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
4. Звернути увагу всіх учасників по справі на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затв. наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55).
5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.
Попередити всіх сторін по справі про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).
Суддя В.Л. Корсун
Судове рішення № 65082814, Господарський суд Запорізької області було прийнято 28.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/418/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: